решение о взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-1692/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 года                         город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Булыгиной Н.В.

При секретаре Вакуленко Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) РФ к Дегтевой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Дегтева А.Г. обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты>. кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на его счет в день открытие счета, с выплатой <данные изъяты> годовых, со сроком на <данные изъяты>, однако, ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не возражает против заочного рассмотрения гражданского дела и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Дегтева А.Г. в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Неявку ответчика в отделение почтовой связи за направленной ему почтовой корреспонденцией суд расценивает как отказ принять судебное извещение.

Ответчик Дегтева А.Г. об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Национальным Банком «ТРАСТ» и Дегтевой А.Г. заключен кредитный договор, согласно которому Банк передал ответчику, путем зачисления на расчетный счет денежные средства на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. с выплатой <данные изъяты>, со сроком на <данные изъяты>, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Также по условиям заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользование кредитом, из расчета <данные изъяты>

В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды и условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик обязан производить погашение основного долга по кредиту и процентов по нему в соответствии с Графиком платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>.Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным условием, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными графиком платежей, который является неотъемлемым приложением к договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму задолженности по кредиту до настоящего времени, ответчик нарушает требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 и п.п. 4.2, 9.13 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные Условием предоставления и обслуживания кредитов.

Методологический подход, примененный Банком при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям предоставления и обслуживания кредитов.

Таким образом, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины – в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Национального Банка «Траст», удовлетворить.

Взыскать с Дегтевой А.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) РФ задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Согласно ст. 237 ГПК РФ заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Н.В. Булыгина