Дело № 2-1911/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» июля 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлов А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № по доверенности Шемаевой Е.А.,
в отсутствие ответчиков Ушмаева В.А., Ушмаевой С.Н., Ушмаевой Ю.В., Ушмаева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № к Ушмаеву В.А., Ушмаевой С.Н., Ушмаевой Ю.В., Ушмаеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Ушмаеву В.А., Ушмаевой С.Н., Ушмаевой Ю.В., Ушмаеву А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Ушмаевым В.А., о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № был заключен кредитный договор № с Ушмаевым В.А. и выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> «Потребительский кредит без обеспечения».
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно 1.1. кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1.ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако, заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>., из которых:
просроченные проценты <данные изъяты>
срочные проценты <данные изъяты>
просроченная ссуда <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, а также п. 4.2.3. кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.
Обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Ушмаев В.А., зарегистрированный по адресу: тверская область, <адрес>, умер, о чем имеется Свидетельство о смерти II ОН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Банком направлялась претензия к нотариусу ФИО1 о включении требований Банка в состав наследства исх № от ДД.ММ.ГГГГ.
Был получен ответ от нотариуса ФИО2 о том, что на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на Ушмаева В.А. не заводилось.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шемаева Е.А. поддержала исковые требования и доводы искового заявления в полном объеме.
В судебное заседание не явились ответчики Ушмаевой С.Н., Ушмаевой Ю.В., Ушмаева А.В., которые извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик Ушмаев В.А. в соответствии с материалами дела умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчики не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № был заключен кредитный договор № с Ушмаевым В.А. и выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых «Потребительский кредит без обеспечения».
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно 1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> из которых:
просроченные проценты <данные изъяты>.
срочные проценты <данные изъяты>
просроченная ссуда <данные изъяты>
Как установлено в судебном заседании Ушмаев В.А. ДД.ММ.ГГГГ умер.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии с кредитным договором Ушмаев В.А., принял на себя имущественную ответственность отвечать всем своим имуществом, за исполнение обязательств по кредиту в полном объеме, в том числе по уплате процентов и неустойки.
Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании. Исполнение обязательств Ушмаева В.А., возможно без его личного участия, за счет его имущества, переходящего по наследству.
После смерти должника прошел 6-ти месячный срок для вступления в наследство.
Как усматривается из ответа Нотариуса Калязинского нотариального округа ФИО2 наследственное дело на Ушмаева В.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.
Из уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений в ЕГРП отсутствуют сведения о наличии у Ушмаева В.А. недвижимого имущества.
Определением Центрального районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к Ушмаеву В.А. прекращено в связи с его смертью.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В силу ст. 1175 ГК РФ, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
С учетом вышеизложенного суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению, так как круг наследников после смерти заемщика не установлен, а также не установлено у умершего наличие наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № – о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца с момента оглашения решения суда.
Председательствующий