Дело № 2-2206/2012
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» августа 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Волконского А.С.,
в отсутствие ответчиков,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в г. Твери к Виноградову В.Ю., Федуловой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Виноградова В.Ю., Федуловой О.В. в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы процентов, начисленных за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе суммы основного долга <данные изъяты>., суммы процентов, начисленных за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., судебных расходов; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на автомобиль <данные изъяты>, грузовой фургон, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащие на праве собственности Виноградову <данные изъяты> установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащее на праве собственности Федуловой <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Управляющего Дополнительным офисом № Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери и Виноградовым В.Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по предоставлению Ответчику денежных средств по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет.
Согласно (п. 4.1. и п. 3.1.) за пользование кредитом ответчик обязан был уплачивать Банку проценты в размере <данные изъяты> и производить погашение кредита аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. ежемесячно с 5 по 26 число каждого месяца.
С октября 2011 года и до настоящего времени ответчик не исполняет условия Кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и начисленных на него процентов.
В результате длительного неисполнения своих обязательств по кредитному договору задолженность Виноградова В.Ю. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> из них <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты начисленные на кредит.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Управляющего Дополнительным офисом № Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери и Виноградовым В.Ю. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязательства по предоставлению Ответчику денежных средств по кредитному договору Банком выполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет.
Согласно (п. 4.1. и п. 3.1.) за пользование кредитом Ответчик обязан был уплачивать Банку проценты в размере <данные изъяты> и производить погашение кредита аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> ежемесячно с 5 по 26 число каждого месяца.
С октября 2011 года и до настоящего времени Ответчик не исполняет условия Кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и начисленных на него процентов.
В результате длительного неисполнения своих обязательств по кредитному договору задолженность Виноградова В.Ю. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты начисленные на кредит.
Согласно п. 8 Кредитных договоров в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый день просрочки.
В соответствии с условиями Кредитных договоров (п. 7.1.) в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в сроки, установленные Кредитными договорами, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредитов Заемщиком.
В связи с нарушением Ответчиком условий Кредитных договоров в соответствии с п. 7.1 и п. 7.2 Кредитных договоров Банком Ответчику были направлены Требования о досрочном возврате кредитов и начисленных процентов по кредитам.
Указанные Требования были направлены почтовым отправлением Виноградову В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего момента Ответчиком Требование о досрочном возврате кредитов не исполнено.
Исполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Ответчиком в обеспечение исполнения Ответчиком его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом залога по указанному Договору залога является принадлежащее Ответчику на праве собственности автотранспортное средство:
<данные изъяты> грузовой фургон, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Право собственности Ответчика на предмет залога подтверждается ПТС № выданным Тверской таможней ДД.ММ.ГГГГ;
Исполнение Ответчиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Федуловой О.Ю. в обеспечение исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Предметом залога по указанному Договору залога является принадлежащее Федуловой О.Ю., на праве собственности автотранспортное средство <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Право собственности Федуловой О.В. на предмет залога подтверждается ПТС № выданным Центральной акцизной таможней г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 8.1 Договоров залога: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТрансКредитБанк» вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по Кредитным договорам, в обеспечение исполнения обязательств по которым заключены договор залога.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебное заседание не явились ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Истец не возражал против вынесения заочного решения. На основании ст.167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери и Виноградовым В.Ю. был заключен кредитный договор № №.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами.
В установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование ими. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «ТрансКредитБанк».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты>. - проценты начисленные на кредит.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери и Виноградовым В.Ю. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами.
В установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование ими. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «ТрансКредитБанк».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты начисленные на кредит.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери и Виноградовым В.Ю. был заключен кредитный договор №
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами.
В установленный договором срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование ими. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «ТрансКредитБанк».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты начисленные на кредит.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 7.1 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае невыполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных кредитными договорами.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери свои обязательства по кредитным договорам выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ОАО «ТрансКредитБанк», до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на суммы кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.
Исполнение Виноградовым В.Ю. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом принадлежащего ответчику Виноградову В.Ю. автомобиля <данные изъяты>, грузовой фургон, VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Виноградову В.Ю. автомобиль <данные изъяты>, грузовой фургон, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества на торгах в сумме <данные изъяты>
Право собственности Виноградова В.Ю. на автомобиль <данные изъяты>, грузовой фургон, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска подтверждается ПТС № выданным Тверской таможней ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение Виноградовым В.Ю. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом принадлежащего ответчику Федуловой О.В. автомобиля <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в соответствии с договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику Федуловой О.В. автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества на торгах в сумме <данные изъяты>
Право собственности Федуловой О.В. на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска подтверждается ПТС № выданным Центральной акцизной таможней г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 12 общих условий договоров о залоге взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя по кредитному договору производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных кредитным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными графиком платежей, поручители также не исполняют своих обязательств по договорам поручительства.
В связи с чем, и на основании п. 12 общих условий договоров о залоге у банка возникает право обратить взыскание на заложенное в силу договоров имущество.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона «О залоге» от 29 мая 1992 года № 0872-1 (в ред. Федеральных законов от 26 июля 2006 года № 129-ФЗ, от 19 июля 2007 года № 197-ФЗ, от 30 декабря 2008 года № 306-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ) Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Ответчики не оспорили начальную продажную цену автомобилей, доказательств иной стоимости автомобилей, не представили, в связи с чем суд полагает возможным определить начальную продажную цену, исходя из договоров о залоге.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, ответчик Виноградов В.Ю. нарушил условия кредитного договора, то есть допустил просрочку очередных платежей по уплате основного долга и процентов.
Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитным договорам соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что
- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Виноградовым В.Ю. подлежит расторжению и в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты начисленные на кредит.
- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Виноградовым В.Ю. подлежит расторжению и в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты начисленные на кредит.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество:
- автомобиль модели <данные изъяты>, грузовой фургон, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Виноградову В.Ю.;
- автомобиль модели <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Федуловой О.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика Виноградова В.Ю. в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Виноградовым В.Ю..
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» и Виноградовым В.Ю..
Взыскать с Виноградова В.Ю. в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Твери задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего – <данные изъяты>
<данные изъяты>
- автомобиль модели <данные изъяты>, грузовой фургон, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Виноградову В.Ю.;
- автомобиль модели <данные изъяты> VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий Федуловой О.В.
Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену автомобиля модели <данные изъяты>, грузовой фургон, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего Виноградову В.Ю. в размере <данные изъяты>
Установить начальную продажную цену автомобиля модели <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащего Федуловой О.В. в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене состоявшегося решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий