решение о взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-2203/2012

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» августа 2012 года

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Михайлов А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 по доверенности Шемаевой Е.А.,

в отсутствие ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения к Шило А.С., Заскокиной А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Шило А.С., Заскокиной А.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы срочных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., судебных расходов.

В обоснование требований в иске указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения ОАО «Сбербанк России» и Шило А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых.

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается ордером.

Исходя из п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.1. кредитного договора Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, а также п. 5.2.3 кредитного договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или 1 расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание не явились ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства. Истец не возражал против вынесения заочного решения. На основании ст.167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения и Шило А.С. заключен кредитный договор .

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В установленные договором сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения .

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., в том числе: суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы срочных процентов за пользование кредитом в размере 34 руб. 18 коп., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита Банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед истцом, до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на сумму кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Представленный суду расчет задолженности ответчиков по кредитному договору соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1 указанного договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере <данные изъяты>, порядок начисления и периодичность уплаты которых определен договором.

Согласно п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустил просрочку очередных платежей по уплате основного долга и процентов.

Исполнение Шило А.С. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Заскокиной А.А. в соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору поручительства Заскокина А.А. как поручитель несет солидарную ответственность с Шило А.С. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по погашению кредита.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 указанных договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должниками обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения и Шило А.С., подлежит расторжению, и в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: суммы основного долга в размере <данные изъяты>., суммы срочных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> неустойки по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., неустойки по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения и Шило А.С.

Взыскать с Шило А.С., Заскокиной А.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего – <данные изъяты>

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене состоявшегося решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий