решение о взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-1979/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«24» августа 2012 года

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности Малины Е.Е.,

в отсутствие ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» к Кононенко В.И., Сенчило С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства физического лица,

у с т а н о в и л:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Кононенко В.И., Сенчило С.Г. с требованиями взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кононенко <данные изъяты> заключен Кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, в размере <данные изъяты>., а Заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом из расчета процентной ставки в размере <данные изъяты> в срок, который при соблюдении Заемщиками условий Договора оканчивался ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитором были перечислены денежные средства по Договору в размере <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером и выпиской со ссудного счета и свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней.

Пунктом 4.2. Договора сторонами определен порядок возврата кредита и уплаты, начисленных в соответствии с пунктом 4.1. договора процентов, а именно погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении к договору; проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п. 1.5 Договора. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода.

С сентября 2008 года по ноябрь 2011 года Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору. С декабря 2011 года Заемщик стал нарушать сроки уплаты основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктами 4.7. и 4.7.1. Договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.

В связи с нарушением Заемщиком сроков уплаты основного долга и процентов за пользование Кредитом Заемщику ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, а также ДД.ММ.ГГГГ нарочным было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты>

В установленный срок Заемщик требования Банка по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кононенко В.И. перед Банком по Кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В обеспечение кредитных обязательств Заемщика по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и гражданином РФ, Сенчило С.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица.

Согласно указанному Договору поручительства Сенчило С.Г. обязался отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Кононенко В.И. обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитным договором.

Объем обязательств Должника не определен фиксированной суммой и может возрастать или уменьшаться в зависимости от исполнения Должником своих обязательств по Кредитному договору, в силу которого Кредитор вправе в установленном порядке самостоятельно определять очередность погашения своих требований к Должнику.

Кредитор вправе предъявить требование к Поручителю в случае неисполнения Должниками обязательства по своевременной и в полном объеме уплате процентов за пользование кредитом, в том числе в случае наступления срока уплаты процентов до наступления срока исполнения основного обязательства, либо в случае ненадлежащего исполнения любых иных обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п. 2.4. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Кредитор вправе направить Поручителю письменное требование об исполнении обязательств по Договору поручительства. Требование должно быть исполнено Поручителем в срок, указанный в таком требовании. В случае если в требовании срок исполнения не указан, исполнение должно быть совершено не позднее трех рабочих дней после получения требования.

В связи с неисполнением Заемщиком требований Банка ДД.ММ.ГГГГ Поручителю нарочным было вручено требование об исполнении обязательств по договору поручительства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а именно возвратить денежные средства в сумме <данные изъяты>

В установленный срок Поручитель требования Банка не исполнил.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Кононенко В.И. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Сенчило С.Г., надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Кононенко В.И. был заключен кредитный договор .

В соответствии с п.п. 1.1-1.5 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Сенчило С.Г. был заключен договор поручительства физического лица , в соответствии с п. 1.1 и 1.2 которого Сенчило С.Г. обязался отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Кононенко В.И. своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, и обеспечивает исполнение должником условий кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В установленные договором сроки ответчики не исполнили свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, заемщиками был нарушен срок уплаты ежемесячного платежа. Таким образом, до настоящего времени ответчики не исполнили свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу п.п. 4.7. и 4.7.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В соответствии с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчикам кредит, однако заемщики и поручитель не исполнили своих обязательств по кредитному договору и по договорам поручительства, до настоящего времени ими не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на сумму кредита процентам, подлежащим уплате. Ответчики нарушают требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный суду расчет задолженности ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и договором поручительства соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.5 договора (дата возврата кредита в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 1.3 (16,08% годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в п. 4 договора.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - задолженность по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Кононенко В.И., Сенчило С.Г. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества ««Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца с момента оглашения решения суда.

Председательствующий