Дело № 2-2297/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«30» августа 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери материалы гражданского дела по исковому заявлению Осташковского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Правительству Тверской области о возложении обязанности по принятию мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций путем приведения сибиреязвенного скотомогильника в соответствие с ветеринарно-санитарными и санитарными правилами,
у с т а н о в и л:
Осташковский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Правительству Тверской области о возложении обязанности на Правительство Тверской области принять меры по предупреждению чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера, болезней, общих для человека и животных, путем <адрес> в соответствие с санитарными и ветеринарно-санитарными правилами, а именно: ограничить скотомогильник по всему периметру канавами, обнести глухим забором высотой не менее 2 метров.
Определением Центрального районного суда г. Твери от 03 августа 2012 года данное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, которое подведомственно и подсудно Центральному районному суду г. Твери.
Определением Центрального районного суда г. Твери от 03 августа 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены:
- Муниципальное учреждение администрацию Андреапольского сельского поселения <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>
- администрация <адрес>, расположенная по адресу<адрес>
- администрация <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в суд от Осташковского межрайонного природоохранного прокурора Виноградова Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с досудебным урегулированием возникшего спора и прекращении производства по делу.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа от иска с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований Осташковского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Правительству Тверской области о возложении обязанности по принятию мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций путем приведения сибиреязвенного скотомогильника в соответствие с ветеринарно-санитарными и санитарными правилами.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Осташковского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Правительству Тверской области о возложении обязанности по принятию мер по предупреждению чрезвычайных ситуаций путем приведения сибиреязвенного скотомогильника в соответствие с ветеринарно-санитарными и санитарными правилами.
Разъяснить Осташковскому межрайонному природоохранному прокурору, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий