определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска (определение не вступило в законную силу)



Дело № 2-2325/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«03» сентября 2012 года

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием истца Агафонова А.В.,

в отсутствие представителя ответчика ООО «СтроимДоМ»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери материалы гражданского дела по исковому заявлению Агафонова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СтроимДоМ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Агафонов А.В. обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «СтроимДоМ» о взыскании уплаченного аванса в размере <данные изъяты> двукратной цены утраченного материала в размере <данные изъяты>., неустойки за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в размере <данные изъяты>., убытков в виде расходов на оплату строительной экспертизы в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>

В судебное заседание не явились ответчик ООО «СтроимДоМ», который извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, не просил об отложении рассмотрения дела, сведений о причинах неявки не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца Агафонова А.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производства по делу.

В судебном заседании Агафонов А.В. поддержал указанное ходатайство и просил прекратить производство по делу в связи с его отказом от исковых требований.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав истца, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа от иска с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Агафонова А.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «СтроимДоМ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Агафонова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СтроимДоМ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Разъяснить Агафонову А.В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий