решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-2354/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» сентября 2012 года

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Михайлов А.Ю.,

при секретаре Петросяне Р.А.,

с участием представителя истца по доверенности Шемаевой Е.А.,

в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения к Кононенко О.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Кононенко О.И. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: просроченная ссуда в размере <данные изъяты>., срочные проценты в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты> неустойка по просроченной ссуде в размере <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., судебных расходов.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения был заключен кредитный договор с Кононенко О.М. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых «Потребительский кредит без обеспечения».

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора Заемщик обязуется производить в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания. На основании ст.167, 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Тверского отделения и Кононенко О.И. был заключен кредитный договор .

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее в сроки и на условиях договора.

В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения .

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: просроченная ссуда в размере <данные изъяты>., срочные проценты в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу п. 4.2.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае если заемщик не выполнит какое-либо из своих обязательств, предусмотренных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ОАО "Сбербанк России" в лице Тверского отделения свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ОАО "Сбербанк России" в лице Тверского отделения , до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на суммы кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1 указанного договора (дата возврата кредита в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 1.1 (соответственно, <данные изъяты>), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в кредитном договоре.

Согласно пунктам 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, то есть допустил просрочку очередных платежей по уплате основного долга и процентов.

С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма <данные изъяты>., из которых: просроченная ссуда в размере <данные изъяты>., срочные проценты в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>., неустойка по просроченным процентам в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения и Кононенко О.И.

Взыскать с Кононенко О.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене состоявшегося решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий