Дело № 2-2277/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» сентября 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Петросяне Р.А.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Радостиной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с Радостиной Г.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты> процентов за просроченный долг в размере <данные изъяты> судебных расходов.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Радостина Г.А. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды.
Радостина Г.А., получив ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления суммы кредита на открытый банковский счет, на основании п. 3.1. условий обязан был ежемесячно погашать задолженность согласно Графику платежей. В период действия кредитного договора Радостина Г.А. нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> из них:
сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.,
проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 <данные изъяты>
Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по погашению кредита, банк вынужден обратиться за судебной защитой.
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Твери вынесено заочное решение, которым удовлетворены требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО).
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление об отмене заочного решения Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Истец и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Радостиной Г.А. заключен кредитный договор.
В соответствии с п. 2.2, 2.4 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет заемщику кредит на условиях возвратности, платности и срочности, единовременно в общей сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> Согласно п. 2.1 условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в анкете заявлении, а именно путем открытия СКС.
В соответствии с п. 2.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик выплачивает банку <данные изъяты> от суммы кредита.
В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнили в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед НБ «ТРАСТ» (ОАО).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>., из них:
сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.,
проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт при невыполнении любого из условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
НБ «ТРАСТ» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету, однако ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед НБ «ТРАСТ» (ОАО). Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 2.4 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 2.6 <данные изъяты>), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в договоре.
В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, кредитор имеет право на получение процентов, установленных договором, за весь период пользования заемными денежными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в размере согласованном сторонами при подписании кредитного договора.
Доводы ответчика о том, что кредитный договор между ней и банком не заключался, не могут быть приняты во внимание судом по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Радостина Г.А. обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на неотложные нужды.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма <данные изъяты>., из них:
сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Радостиной Г.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> всего – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение месяца с момента оглашения решения суда.
Председательствующий