Дело № 2-2202/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«11» сентября 2012 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя ответчика ГБОУ ВПО «Тверская Государственная Медицинская Академия Минздравсоцразвития России» Власова В.В.,
в отсутствие истцов Кель В.В., Авакяна С.Э., представителя ответчика Министерства здравоохранения и социального развития РФ, представителя прокуратуры Центрального района г. Твери,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кель В.В., Авакяна С.Э. к ГБОУ ВПО «Тверская Государственная Медицинская Академия Минздравсоцразвития России», Министерству здравоохранения и социального развития РФ о компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Кель В.В., Авакян С.Э. обратились в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ГБОУ ВПО «Тверская Государственная Медицинская Академия Минздравсоцразвития России» о взыскании в пользу Кель В.В. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>., в пользу Авакяна С.Э. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело.
Истцы, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (сведений о причинах неявки не представлено, ходатайств об отложении или о рассмотрении в отсутствие стороны не поступило).
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность истцы не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили.
В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика ГБОУ ВПО «Тверская Государственная Медицинская Академия Минздравсоцразвития России» Власов В.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кель В.В., Авакяна С.Э. к ГБОУ ВПО «Тверская Государственная Медицинская Академия Минздравсоцразвития России», Министерству здравоохранения и социального развития РФ о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения, закончив производство по настоящему делу.
Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены в случае подачи истцами ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.Ю. Михайлов