Дело № 2-1725/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июля 2012 года город Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.
при секретаре Бойковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Быкова П.Г. к АНО «Тверская областная автошкола ВОА» о взыскании выходного пособия,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании о взыскании с АНО «Тверская областная автошкола ВОА» выходного пособия, а именно суммы <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Быков П.Г., работал на предприятии АНО «Тверская областная автошкола BOA» в должности мастера производственного обучения вождению с ДД.ММ.ГГГГ
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности по ст. 81 п.2 ТК РФ. За 2 месяца с момента постановки на учет в центр занятости истцу были выплачены выходные пособия. Когда истец обратился к руководству автошколы для получения выходного пособия за 3-й месяц, то получил немотивированный отказ.
Истцом был вручен представителю администрации автошколы ФИО1 адвокатский запрос по факту невыплаты выходного пособия, ответ на который до сих пор не получен.
Истец считает, что действия администрации неправомерны, так как он своевременно предоставил руководству автошколы справку из Центра занятости г. Твери о том, что в течение 3-х месяцев со дня увольнения он не был трудоустроен и состоит на учете в Центре занятости.
Просит суд взыскать с ответчика выходное пособие в размере среднего месячного заработка за 3 – й месяц, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец, поддержал доводы искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований в случае подтверждения ГКУ Тверской области «ЦЗН города Твери» нахождения Быкова П.Г. на учете в качестве безработного.
Заслушав истца, исследовав отзыв ответчика и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Быков П.Г., работал на предприятии АНО «Тверская областная автошкола BOA» в должности мастера производственного обучения вождению с ДД.ММ.ГГГГ
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности по ст. 81 п.2 ТК РФ. За 2 месяца с момента постановки на учет в центр занятости мне были выплачены выходные пособия. Когда я обратился к руководству автошколы для получения выходного пособия за 3-й месяц, то получил немотивированный отказ.
Истцом был вручен представителю администрации автошколы ФИО1 адвокатский запрос по факту невыплаты выходного пособия, ответ на который до сих пор не получен.
ГКУ Тверской области «ЦЗН города Твери» подтверждено нахождение Быкова П.Г. на учете в качестве безработного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Так же получен ответ на запрос суда от Тверского учебно – курсового комбината автомобильного транспорта о том, что Быков П.Г. у них не работает.
В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи сокращением численности или штата работников организации (п.2 ст. 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Следовательно, работодатель обязан выплатить выходное пособие за третий месяц в размере среднего месячного заработка, при условии предоставления уволенным работником соответствующей справки из Центра занятости.
С момента увольнения Быкова П.Г. и до настоящего времени он нигде не трудоустраивался, о чем свидетельствует отсутствие записей в трудовой книжке.
Суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с АНО «Тверская областная автошкола ВОА» выходного пособия в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Таким образом, в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АНО «Тверская областная автошкола ВОА» в пользу Быкова П.Г. выходное пособие в размере среднего месячного заработка за 3-й месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с АНО «Тверская областная автошкола ВОА» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд через Центральный районный суд с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий .Н. Каричкина
Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2012 года.