Дело № 2-1000/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тверь «28» мая 2012 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Аниковой Т.С.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Иванова А.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Иванов А.А. обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 о признании недействительным условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № в части уплаты заемщиком кредитору единовременного платежа за выдачу кредита, о взыскании комиссии в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> судебных расходов.
Настоящее дело назначалось к слушанию неоднократно: на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец и его представитель, в отношении которых судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела не являлись в судебные заседания, данных об уважительности своих неявок суду не представили, с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не обращались.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Иванова А.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 о признании недействительным условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены в случае подачи истцами ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий