Дело № 2-1193/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» мая 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Аниковой Т.С.,
с участием представителя истца Румянцевой Н.В.,
в отсутствие истца и ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Широкорада М. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Пласт» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Широкорад М.Н. обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ООО «Пласт» о расторжении договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> неустойки <данные изъяты>
Определением Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери в связи с неподсудностью дела Заволжскому районному суду г. Твери.
Определением Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Твери в связи с неподсудностью дела Пролетарскому районному суду г. Твери.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи стройматериалов, а именно: пеноблок 600*200*300, пеноблок 600*300*300, пеноблок 600*300*100, поддоны на сумму <данные изъяты> Как следует из товарных чеков истцом были оплачены денежные средства в размере <данные изъяты> за пеноблока и <данные изъяты>. за поддоны. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано ответчику заявление с просьбой вернуть уплаченные денежные средства в связи с принятым решением произвести строительство после зимнего периода. Однако ответа от ответчика не последовало. ДД.ММ.ГГГГ истцом было повторно направлено ответчику заявление с требованием о возврате уплаченной денежной суммы в размере <данные изъяты> Истцом был получен ответ о том, что расторжение договора купли-продажи возможно при условии выплаты ответчиком истцу 50 % от уплаченных денежных средств, то есть <данные изъяты>.так как указанный товар не был доставлен покупателю, соответственно ответчиком не было понесены расходы, в связи с чем, уплаченная истцом за товар денежная сумма в размере <данные изъяты> должны быть возвращена в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание не явились истец и ответчик. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик об уважительности причины неявки в настоящее и предыдущие судебные заседания не сообщил. На основании ст.167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
В силу ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи стройматериалов:
- пеноблок 600*200*300, количеством 18 м?, ценой 2 800 руб. на сумму <данные изъяты>
- пеноблок 600*300*300, количеством 62 м?, ценой 2 800 руб. на сумму <данные изъяты>
- пеноблок 600*300*100, количеством 4,5 м?, ценой 2 800 руб. на сумму <данные изъяты>
- поддоны, количеством 65 шт. ценой 200 руб. на сумму <данные изъяты>
В качестве подтверждения оплаты приобретенного товара истцом представлены товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>
В соответствии со ст. 497 ГПК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).
Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.
Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
Согласно ст. 26.1 закона «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
Согласно п. 21 Правил продажи товаров дистанционным способом № 612 от 27.09.2011 г. покупатель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение 7 дней. В случае если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, покупатель вправе отказаться от товара в течение 3 месяцев с момента передачи товара. Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у покупателя указанного документа не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца. Покупатель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем. При отказе покупателя от товара продавец должен возвратить ему сумму, уплаченную покупателем в соответствии с договором, за исключением расходов продавца на доставку от покупателя возвращенного товара, не позднее чем через 10 дней с даты предъявления покупателем соответствующего требования.
В связи с тем, что истец отказался от договора до передачи ему товара, ответчик обязан возвратить ему уплаченную по договору сумму.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принято к рассмотрению заявление истца с просьбой вернуть уплаченные денежные средства в связи с принятым решением произвести строительство после зимнего периода.
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику вновь подано заявление с просьбой о возврате уплаченных денежных средств.
Добровольно ответчиком требования истца, изложенные в претензии, удовлетворены не были.
Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются Законом «О защите прав потребителей» (далее - Закон). Приведенными его нормами за истцом, как за потребителем, признано право на применение санкций за неисполнение обязательства. И это право связано только с одним обстоятельством: не исполнением или не своевременным исполнением ответчиком обоснованного требования истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы.
В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В силу п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Учитывая, что право истца на возврат уплаченных денежных средств нарушено, с ответчика подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи претензии) до ДД.ММ.ГГГГ (момент подачи искового заявления) в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 12 Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при применении ст. 333 ГК РФ суд должен принять во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но всякий иной, заслуживающий уважения интерес сторон. Соотнося цену договора и размер законной неустойки, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер законной неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до 50 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Рассчитывая размер подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Широкорад М. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Пласт» удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Широкорад М.Н. и ООО «Пласт».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пласт» в пользу Широкорад М. Н. денежные средства в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Пласт» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери с момента оглашения решения суда.
Председательствующий