Дело № 2-931/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тверь «30» мая 2012 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Смирновой Н.Н.,
с участием представителя ООО РТРП «ТВ-Пилот» по доверенности Шикера С.Э.,
в отсутствие истца Ригина А.В., ответчика Зеленова Д.В.,
рассмотрел материалы гражданского дела по исковому заявлению Ригина А.В. к Зеленову Д.В. – директору телеканала «Пилот» телекомпании города Твери о защите доброго имени, чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ригин А.В. обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Зеленову Д.В. – директору телеканала «Пилот» телекомпании города Твери с требованиями признать порочащими его доброе имя, честь и достоинство сведения, распространенные ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в телепередаче «Новости Твери» телеканала «Пилот», взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда денежные средства в размере <данные изъяты>
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, которое подведомственно и подсудно Центральному районному суду г. Твери.
Определением вынесенном в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО РТРП «ТВ-Пилот».
Настоящее дело назначалось к слушанию неоднократно: на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела не являлся в судебные заседания, данных об уважительности своих неявок суду не представил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил.
Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ригина А.В. к Зеленову Д.В. – директору телеканала «Пилот» телекомпании города Твери, ООО РТРП «ТВ-Пилот» о защите доброго имени, чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены в случае подачи истцами ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий