решение о взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Дело №2-2373/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012 года                         город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) РФ к Кривулину С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кривулину С.С. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>., кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытие счета, с выплатой <данные изъяты> годовых, со сроком на <данные изъяты>, однако, ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Национальным Банком «ТРАСТ» и Кривулину С.С. заключен кредитный договор, согласно которому Банк передал ответчику, путем зачисления на расчетный счет денежные средства в сумме <данные изъяты>., с выплатой <данные изъяты> годовых, со сроком на <данные изъяты>

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из п.2.6 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользование кредитом, из расчета 16 процентов годовых.

В силу п.2.11 заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик обязан производить погашение основного долга по кредиту и процентов по нему в соответствии с Графиком платежей, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>

Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным условием, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными графиком платежей.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму задолженности по кредиту до настоящего времени, ответчик нарушает требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 и п.п. 4.2, 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредита, Кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушал обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные Условием предоставления и обслуживания кредитов.

Методологический подход, примененный Банком при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям предоставления и обслуживания кредитов.

Таким образом, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., плата за пропуск платежей – <данные изъяты> проценты за просроченный долг – <данные изъяты>

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины – в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кривулина С.С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) РФ задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течении семи дней со дня вручения копии решения в Центральный районный суд или в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течении одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда или в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.09.2012 года.

Председательствующий                        Е.А.Зайцева