Дело №2-2471/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2012 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
При секретаре Самохваловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазяровой Т.А. к Туманову С.В. о взыскании суммы займа и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Туманову С.В. о взыскании долга по договорам займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на оплате услуг за составление искового заявления <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
ДД.ММ.ГГГГ между Мазяровой Т.А. и Тумановым С.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Мазяровой Т.А. к Тумановым С.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Туманов С.В. в счет погашения долга вернул только <данные изъяты> оставшуюся часть суммы долга в размере <данные изъяты>. Туманов С.В. не выплатил до настоящего времени. Также истец просит взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, о чем имеются уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явился. Согласно имающейся в материалах дела телефонограммы просил дело слушанием отложить в связи с поломкой автомобиля. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Кроме того, ответчик предоставил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признал, однако не отрицал наличия долговых отношений с Мазяровой Т.А.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мазяровой Т.А. и Тумановым С.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Мазяровой Т.А. к Тумановым С.В. заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В счет погашения долга Туманов М.В. вернул только <данные изъяты>., оставшуюся часть суммы долга в размере <данные изъяты> Туманов С.В. не выплатил до настоящего времени. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, в том числе подлинными расписками от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Таким образом, истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, так как не выплатил сумму займа в полном объеме до настоящего времени, удерживая денежную сумму до настоящего времени, ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, с Туманова С.В. подлежит взысканию задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика по оплате суммы займа в размере <данные изъяты>. в срок, указанный в договоре займа, не погашена. Суд полагает, что ответчик незаконно удерживает денежные средства истца, в связи, с чем возникает ответственность, за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.
На момент подачи искового заявления в суд ставка рефинансирования составляла 8 процентов годовых, в связи, с чем проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие взысканию с ответчика составляют <данные изъяты>
Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве не нашли своего подтверждения в судебном заседании, доказательства, подтверждающие данные доводы в материалах дела отсутствуют.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Положение статьи 56 ГПК РФ разъяснены сторонам в определении о подготовке к судебному разбирательству.
Несмотря на это, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие его доводы, изложенные в письменном отзыве.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд пришел к выводу о необходимости взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг по составлению искового заявления 2500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, данные расходы подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Туманова С.В. в пользу Мазяровой Т.А. сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течении семи дней со дня вручения копии решения в Центральный районный суд или в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течении одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда или в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.09.2012 года.
Председательствующий Е.А.Зайцева