Дело № 2-2218/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» сентября 2012 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,
При секретаре Виноградовой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закурдаева А.Г. к ТГООИ «Коробкова» о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л:
Закурдаев А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к ТГООИ «Коробкова».
Представителем ответчика по доверенности Балашовой Ю.П. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления Закурдаева А.Г. к ТГООИ «Коробкова» без рассмотрения.
Представитель истца по доверенности Марков Н.Н. в судебном заседании по поводу заявленного ходатайства не возражал. Пояснил, что досудебного порядка урегулирования спора не было.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно разъяснению, данному в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ТГООИ «Коробкова» и Закурдаевым А.Г. был заключен договор № долевого участия в строительстве (долевого инвестирования).
Как установлено судом, истец в адрес ответчика с намерением расторгнуть договор не обращался, никаких письменных заявлений не направлял. Доказательств предъявления требований о расторжении договор в досудебном порядке, истцом суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 222 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Закурдаева А.Г. к ТГООИ «Коробкова» о расторжении договора участия в долевом строительстве и взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней.
Председательствующий: