Дело № 2-2618/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
«26» сентября 2012 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего - судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца по доверенности Шемаевой Е.А.,
в отсутствие ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - отделение № 8607 Сбербанка России г. Тверь к Жевлатову А.В. об исполнении обязательств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала № 8607 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - отделение № 8607 Сбербанка России г. Тверь обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Жевлатову А.В. об исполнении обязательств, изложенных в пп.2.2, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по страхованию двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> от рисков: пожара, залива, механического повреждения, противоправных действий третьих лиц, включая террористический акт, стихийных бедствий, взрывов и т.д. и заключению трехстороннего соглашения между страховой компанией, Банком (Кредитором) и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением.
В судебном заседании от представителя истца, действующего в соответствии с предоставленными доверенностью полномочиями, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по настоящему делу в связи с с добровольным исполнением требований.
Ответчик в судебном заседании не участвовал.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска заявлен в связи с добровольным исполнением требований.
Отказ представителя ОАО Сбербанк России от иска не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителем истца заявлено ходатайство о возврате госпошлины.
При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд
определил:
Принять отказ представителя ОАО Сбербанк России от иска к Жевлатову А.В. об исполнении обязательств по кредитному договору.
Прекратить производство по настоящему делу.
По вступлении в силу настоящего определения вернуть ОАО Сбербанк России в лице Тверского отделения № уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, возвратив платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий