о признании завещания действительным, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2- 2300/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2012 года город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.

при секретаре Образцовой Ю.Н.

с участием истца Григорьевой Т.В.

в отсутствие ответчика нотариуса Тверского городского нотариального округа Батмановой Е.В., представителя третьего лица Архива государственной нотариальной конторы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Григорьевой Т.В. к Нотариусу Тверского городского нотариального округа Батмановой Е.В. о признании завещания действительным, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к ответчику о признании завещания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, государственным нотариусом Центральной государственной нотариальной конторы Тверского городского нотариального округа Тверской области секретарем в реестре за , действительным, не отмененным и не измененным на день смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>; о признании за Григорьевой Т.В. права собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , находящейся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала Григорьевой Т.В. (племяннице). Указанное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, государственным нотариусом Центральной государственной нотариальной конторы Тверского городского нотариального округа Тверской области, реестр за . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующая по доверенности от имени и в интересах Григорьевой Т.В., обратилась к нотариусу Тверского городского нотариального округа Батмановой Е.В. с заявлением о принятии наследства. Заявление нотариус принял, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. Однако, Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Батмановой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей Григорьевой Т.В. было отказано по причине того, что представленное ею завещание не имеет отметки о том, отменялось ли, изменялось ли данное завещание. Отметка соответствующего содержания проверяется и ставится в Архиве ГНК города Твери. Согласно предоставленным сведениям из Архива ГНК вышеуказанное завещание отсутствует в наряде «Завещания за <данные изъяты> год», также отсутствует запись о наличии завещания в алфавитной книге учета завещаний ГНК города Твери.

В судебном заседании истец Григорьева Т.В. поддержала доводы искового заявления, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - нотариус Тверского городского нотариального округа Батманова Е.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, все возражения по данному делу изложены в Постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером

Представитель третьего лица Архива государственной нотариальной конторы, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом изложенного, судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, она завещала Григорьевой Т.В.. Указанное завещание было удостоверено ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 государственным нотариусом Центральной государственной нотариальной конторы Тверского городского нотариального округа Тверской области, реестр за .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом № 1 Отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Твери Тверской области, копия которого имеется в материалах наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, действующая по доверенности от имени и в интересах Григорьевой Т.В., обратилась к нотариусу Тверского городского нотариального округа Батмановой Е.В. с заявлением о принятии наследства. Заявление нотариус принял, заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Батмановой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство умершей Григорьевой Т.В. было отказано по следующим причинам:

Согласно статье 73 Основ законодательства Российской Федерации «О нотариате» нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию должен «путем истребования соответствующих доказательств проверить факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества». В наследственное дело были представлены следующие документы: Завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, государственным нотариусом Центральной государственной нотариальной конторы Тверского городского нотариального округа Тверской области, по реестру , из которого следует, что ФИО1 завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Григорьевой Т.В..

В соответствии с п. 34 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (утверждены Приказом Министерства юстиции РФ от 15.03.2000 г. № 91) при наличии завещанию нотариус проверяет не изменялось ли, не отменялось ли завещание при жизни наследодателя и ставит на завещании соответствующую отметку. На вышеуказанном завещании отсутствует отметка о том отменялось ли, изменялось ли данное завещание. Так как вышеуказанное завещание, удостоверено в государственной нотариальной конторе, отметка соответствующего содержания проверяется и ставится в Архиве ГНК города Твери.

Согласно сведениям, представленным из Архива ГНК города Твери от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанное завещание отсутствует в наряде «Завещания за <данные изъяты> год», также отсутствует запись о 1ичии завещания в алфавитной книге учета завещаний ГНК города Твери.

В силу ст. 5 и ст. 7 ФЗ от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. К завещаниям, совершенным до введения в действие части третьей Кодекса, применяются правила об основаниях недействительности завещания, действовавшие на день совершения завещания.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Аналогичные нормы содержались в ст. ст. 527, 530 ГК РСФСР, действовавших на момент составления завещания.

После смерти наследодателя ФИО1 осталось двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Данная квартира принадлежала ФИО1 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Тверском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, справки о правах, зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ копии которых имеются в материалах дела.

Таким образом, на момент открытия наследства наследодателю ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая подлежит включению в наследственную массу.

Поскольку в Архиве ГНК города Твери отсутствуют сведения об изменении или отмене указанного завещания, то составленное ФИО1 завещание ко дню смерти ею не отменялось и не изменялось в установленном порядке, вследствие чего исходя из того, что наследование по завещанию в силу закона носит приоритет над наследованием по закону суд считает, что в данном случае к наследованию подлежат призванию наследники по завещанию.

Следовательно, завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, государственным нотариусом Центральной государственной нотариальной конторы Тверского городского нотариального округа Тверской области, по реестру , является действительным, не отмененным и не измененным на день смерти наследодателя, а выше указанная квартира подлежит включению в наследственную массу.

Григорьева Т.В. приняла наследство в установленном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать завещание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, государственным нотариусом Центральной государственной нотариальной конторы Тверского городского нотариального округа Тверской области секретарем в реестре за , действительным, не отмененным и не измененным на день смерти наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>

Признать за Григорьевой Т.В. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд через Центральный районный суд с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:      Н.Н. Каричкина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 сентября 2012 года.