Дело №2-2310/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2012 года г.Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего Зайцевой Е.А.
При секретаре Самохваловой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страхования акционерная компания «Энергогарант» к Кожебекову И.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к Кожебекову И.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Кожебекова И.Е. по доверенности Ребенок А.М. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Представитель истца неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, не представив суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в нарушение ст. 167 ч.1 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин.
ОАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ извещено надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО «Страхования акционерная компания «Энергогарант» к Кожебекову И.Е. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения.
Председательствующий Е.А.Зайцева