Дело № 2-2229/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» октября 2012 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием помощника прокурора Московского района г. Твери Машуто Д.А., представителя ответчика Администрации г. Твери по доверенности Березовской Т.Г., представителя ответчика Департамента архитектуры и строительства администрации г. Твери по доверенности Гончарова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Московского района г. Твери действующего в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г. Твери, Администрации г. Твери, Департаменту архитектуры и строительства администрации г. Твери о возложении обязанности по организации работ по строительству и расчистке сетей ливневых канализаций,
у с т а н о в и л:
Прокурор Московского района г. Твери, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Управлению благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г. Твери о возложении обязанности по организации работ по строительству и расчистке и укреплению выпусков в <адрес>, строительству сетей ливневой канализации <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству и возбуждено гражданское дело, которое подведомственно и подсудно Центральному районному суду г. Твери.
Определением, вынесенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в связи с переименованием Управления благоустройства и дорожного хозяйства Администрации г. Твери, уточнено его наименование – Департамент благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г. Твери.
Определением, вынесенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация г. Твери, Департамент архитектуры и строительства администрации г. Твери.
В судебное заседание не явились Департамент благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г. Твери, который извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-116 ГПК РФ надлежащим образом. В связи с изложенным судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика.
В суд от помощника прокурора Московского района г. Твери Машуто Д.А. поступило заявление об отказе от исковых требований о возложении обязанности по организации работ по строительству и расчистке и укреплению выпусков в <адрес>, строительству сетей ливневой канализации <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГв порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с досудебным урегулированием возникшего спора и прекращении производства по делу. Как указано в заявлении, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Московского района г. Твери Машуто Д.А. поддержал указанное ходатайство и просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Администрации г. Твери по доверенности Березовская Т.Г. не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Департамента архитектуры и строительства администрации г. Твери по доверенности Гончаров Н.И. не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства о прекращении производства по делу.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа от иска с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Московского района г. Твери от исковых требований к Департаменту благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г. Твери, Администрации г. Твери, Департаменту архитектуры и строительства администрации г. Твери о возложении обязанности по организации работ по строительству и расчистке сетей ливневых канализаций.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску прокурора Московского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту благоустройства, дорожного хозяйства и транспорта Администрации г. Твери, Администрации г. Твери, Департаменту архитектуры и строительства администрации г. Твери о возложении обязанности по организации работ по строительству и расчистке сетей ливневых канализаций.
Разъяснить Прокурору Московского района г. Твери, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий