решение о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года                         город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

При секретаре Лучкине И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тверского отделения к Фокину Р.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения и Фокину Р.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. с начислением <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, со сроком по ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Шемаева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Фокин Р.Н., к которому заявлены исковые требования, признал их в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Поскольку в данном случае признание иска не нарушает закона и прав и законных интересов других лиц, а наоборот восстанавливает нарушенные права и свободы истца, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, при этом вынесение мотивированного решения закон не требует (п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ). Требования истца основаны на нормах гражданского законодательства, а именно ст.ст. 309, 310, 314, 819, 820 ГК РФ, условиям кредитного договора и подтверждены письменными доказательствами в материалах дела.Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу также возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения и Фокиным Р.Н.. Взыскать с Фокина Р.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в течении одного месяца в Тверской областной суд через районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2012 года.    Председательствующий                             Е.А.Зайцева