Определение о передаче дела на рпссмотрение по подсудности (определение не вступило в законную силу)



Дело № 2-2814/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

19 октября 2012 года                                 г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.

при секретаре Виноградовой М.В.,

с участием представителя истца Виноградова А.В.,

прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Нестеренко Р.Н.

ответчика Павлова Д.С.

в отсутствие истца Сутягина Г.Ф., представителя третьего лица ООО «СКС»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сутягина Г.Ф. к Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре и Павлову Д.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Сутягин Г.Ф. обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре и Павлову Д.С. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 91 100 руб., судебных расходов в размере 18 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 933 руб.

Определением от 25 сентября 2012 года данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Твери и возбуждено гражданское дело.

В судебном заседании представитель истца Сутягина Г.Ф. по доверенности Виноградов Г.Ф. поддержал исковое заявление и доводы искового заявления в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание не явились истец Сутягин Г.Ф., представитель третьего лица ООО «СКС», которые извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом было определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери.

Определением Центрального районного суда г. Твери, вынесенном в судебном заседании 19 октября 2012 года, по ходатайству представителя истца Сутягина Г.Ф. по доверенности Виноградова А.В. произведена замена ненадлежащих ответчиков Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры и Павлова Д.С. на надлежащего Открытое акционерное общество «Тверьстрой».

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес ответчика ОАО «Тверьстрой»: <адрес>.

Указанное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Центральному районному суду города Твери.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В связи с тем, что определением Центрального районного суда г. Твери вынесенном в судебном заседании 19 октября 2012 года, по ходатайству представителя истца Сутягина Г.Ф. по доверенности Виноградова А.В. произведена замена ненадлежащих ответчиков Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры и Павлова Д.С. на надлежащего Открытое акционерное общество «Тверьстрой», гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению Сутягина Г.Ф. к Открытому акционерному обществу «Тверьстрой» о возмещении ущерба, причиненного

заливом квартиры, в Пролетарский районный суд г. Твери в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду города Твери.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                     Н.Н. Каричкина