определение об оставлении иска без рассмотрения (определение не вступило в законную силу)



Дело №2-2890/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2012 года                            г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

Председательствующего Зайцевой Е.А.

При секретаре Лучкине И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлючкова В.В. к ООО «Рогосстрах» в лице Тверского филиала, Ключанцеву Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ООО «Рогосстрах» в лице Тверского филиала, Ключанцеву Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Истец и его представитель неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ не явились в судебное заседание, не представив суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в нарушение ст. 167 ч.1 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин.

Павлючков В.В. и его представитель ФИО4 о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ года извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Павлючкова В.В. к ООО «Рогосстрах» в лице Тверского филиала, Ключанцеву Е.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Возвратить Павлючкову В.В. государственную пошлину в размере 4297 (четыре тысячи двести девяносто семь) руб. 20 коп., уплаченную по чеку – ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдать заявителю подлинный чек-ордер об уплате государственной пошлины (л.д. 4), приобщив к материалам дела его копию.

Председательствующий                  Е.А.Зайцева