П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Тверь 29 июня 2010 года Судья Центрального районного суда г. Твери Бичан Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хазрата Гула, ... года рождения, проживающего: ..., паспорт серии Номер обезличен, выдан ...., у с т а н о в и л: Хазрат Гул совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, при следующих обстоятельствах: 12 апреля 2010 года в 14 часов 00 минут в торговой точке по адресу: ..., гражданин Хазрат Гул осуществлял розничную продажу наручных часов, в количестве четырех штук, указанном в протоколе изъятия № 002139 от 12 апреля 2010 года, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «Адидас», исключительное право на использование которого на территории РФ принадлежит «Adidas AG» и «Adidas International Marketing B.V.», что подтверждается свидетельствами №№ Номер обезличен, выданными в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности. В судебном заседании Хазрат Гул вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив при этом, что он не знал, что фирмы «Адидас» выпускает наручные часы. Вина Хазрата Гула в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлена и подтверждается представленными в суд административными материалами: протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2010 года; протоколами осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий находящихся там вещей и документов от 12 апреля 2010 года, протоколом изъятия вещей и документов № 002139 от 12 апреля 2010 года, заключением эксперта № 698 от 14 мая 2010 года, согласно экспертному заключению: представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Adidas». Данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация продукции с указанной маркировкой производится с нарушением прав правообладателей. Владельцы прав на товарные знаки «Адидас» - «Adidas AG» и «Adidas International Marketing B.V.». Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» г. Москва. Материальный ущерб, причиненный правообладателям товарных знаков «Adidas» составляет 11 728 руб. по курсу ЦБ РФ на дату изъятия 12 апреля 2010 года. В протоколе об административном правонарушении от 02 июня 2010 года указано, что правонарушение совершено 12 апреля 2009 года. Как видно из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий находящихся там вещей и документов от 12 апреля 2010 года и протокола изъятия вещей и документов № 002139 от 12 апреля 2010 года административное правонарушение совершено Хазрат Гул 12 апреля 2010 года, в связи с чем судьей сделан вывод о том, что в протоколе об административном правонарушении от 02 июня 2010 года допущена техническая ошибка в указании года совершения административного правонарушения, а именно, вместо «2010 года» ошибочно указан «2009 год». Хазрат Гул имел возможность для соблюдения действующего законодательства, охраняющего права на товарный знак, т.е. на обозначение, служащее для индивидуализации юридических лиц, товаров, но правонарушителем не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая в качестве смягчающего обстоятельства первое привлечение Хазрата Гула к административной ответственности, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения, судья полагает возможным назначить Хазрату Гулу административное наказание в пределах санкции ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа. Продукция, изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов № 002139 от 12 апреля 2010 года: часы наручные серебристого цвета с циферблатом розового цвета на котором имеется воспроизведение торговой марки «Adidas», браслет розового цвета с воспроизведением торговой марки «Adidas» белого цвета, стрелки серебристого цвета со вставками фисташкового цвета, в количестве 2 (двух) единиц; часы наручные серебристого цвета, на корпусе сверху изображена эмблема «Adidas», снизу надпись «Adidas», циферблат белого цвета с цифрами черного цвета с воспроизведением торговой марки «Adidas» черного цвета, серебристыми стрелками, браслет белого цвета, в количестве 1 (одной) единицы; часы наручные в корпусе серебристого цвета, сверху на корпусе воспроизведение эмблемы «Adidas» снизу надпись «Adidas», циферблат синего цвета с цифрами золотистого цвета, с воспроизведением торговой марки «Adidas» золотистого цвета, в количестве 1 (одной) единицы, подлежат конфискации. Руководствуясь ст.ст. 4.2, ст. 14.10, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: Хазрата Гула признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья