П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Тверь 06 июля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Бичан Т.О., при секретаре Василенко И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Костылева Сергея Александровича, Дата обезличена года рождения, проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., работающего сварщиком в ООО «Пожарные системы»,

у с т а н о в и л:

Костылев Сергей Александрович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года в 04 часа 47 минут у ... Костылев С.А. управлял автотранспортным средством «ВАЗ 21043», гос. номер Номер обезличен, находясь при этом в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание Костылев С.А. не признал свою вину в совершении указанного правонарушения, пояснив, что накануне его задержания Дата обезличена года в 15 часов он был на приеме у зубного врача, в связи с лечением зубов врачом был сделано обезболивание, до посещения врача Костылев принимал таблетки «Пенталгин». Костылев не принимает какие-либо наркотические средства, при проведении освидетельствования он пояснял врачу-наркологу, что принимал обезболивающие таблетки.

Вина Костылева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлена и подтверждается представленными в суд административными материалами: протоколом об административном правонарушении серии Номер обезличен от Дата обезличена года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии Номер обезличен от Дата обезличена года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения серии Номер обезличен от Дата обезличена года, в которых указано, что основаниями для направления Костылева С.А. на медицинское освидетельствование является поведение, не соответствующее обстановке; а также справкой от Дата обезличена года о том, что по результатам освидетельствования у Костылева С.А. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Состояние опьянения Костылева С.А. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Номер обезличен от Дата обезличена года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Костылева С.А. не допущены нарушения процессуальных норм. Судья приходит к выводу о том, что представленные в суд документы являются допустимыми доказательствами.

Доводы Костылева С.А. о том, что более чем за 14 часов до его медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дата обезличена года он принимал обезболивающие препараты Дата обезличена года, и именно это повлияло на заключение врача психиатра-нарколога, судья не может принять во внимание, поскольку объективно они ничем не подтверждаются. Действительно, Костылевым С.А. представлен талон-направление ГУЗ «Обласная стоматологическая поликлиника» от Дата обезличена, однако сам по себе указанный талон не является доказательством того, что установленное квалифицированным врачом психиатром-наркологом состояние наркотического опьянения Костылева связанно именно с приемом Костылевым каких-либо лекарственных средств. Сам Костылев в ходе освидетельствования не сообщил врачу сведений о последнем случае употребления лекарственных средств, как это предусмотрено в ходе проведения медицинского освидетельствования (п. 13 акта Номер обезличен от Дата обезличена года). Оснований сомневаться в объективности заключения врача у судьи не имеется. Только при составлении протокола об административном правонарушении Дата обезличена года Костылев пояснил о том, что находился на лечении у зубного врача.

При установленных в ходе рассмотрения дела вышеуказанных обстоятельствах не имеется никаких сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает необходимым назначить Костылеву С.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимальной санкции статьи.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Костылева Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Изъятое у Костылева С.А. водительское удостоверение Номер обезличен передать в ГИБДД УВД по Тверской области.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья