ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД

Города ТВЕРИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2010 года

Федеральный судья Центрального суда города Твери Кадочникова Е.В., при секретаре Беляковой О.А.рассмотрев материал, представленный прокурором Центрального района г Твери в отношении ООО «Экспресс-Реклама» (юридический адрес <адрес>, ИНН № ОГРН №) по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ.

У с т а н о в и л:

В период с 04.03.2010 по 18.03.2010 года прокуратурой Центрального района г. Твери в порядке надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, с участием ОГПН Центрального района г. Твери проведена проверка законодательства в сфере пожарной безопасности в обособленном подразделении ООО «Экспресс-реклама», расположенном по адресу: <адрес>, (юридический адрес организации: <адрес>, ИНН №, ОГРН №).

В ходе проведенной проверки выявлено отсутствие автоматической пожарной сигнализации (нарушение п.3, табл.3 п.38 норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03), приложение к Приказу МЧС России от 18.06.2003 N 315).

Отсутствуют знаки пожарной безопасности, обозначающие направление путей эвакуации (нарушение п. 51 правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) (приложение к приказу МЧС России от 18.06.2003 №313).

Двери эвакуационных выходов не оборудованы запорами для их свободного открывания изнутри без ключа, что является нарушением п. 52 правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) (приложение к приказу МЧС России от 18.06.2003 № 313).

Отсутствуют сертификаты соответствия пожарной безопасности на отделочные материалы путей эвакуации (нарушение п. 53 правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), приложение к приказу МЧС России от 18.06.2003 №313).

Загромождены пути эвакуации (нарушение п. 53 правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) (приложение к приказу МЧС России от 18.06.2003 №313).

Обслуживающий персонал, на случай отключения электроэнергии, не обеспечен электрофонарями (нарушение п. 55 правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), приложение к приказу МЧС России от 18.06.2003 №313).

Отсутствуют акты испытания и измерения сопротивления изоляции электропроводов, кабелей и заземляющих устройств (нарушение п. 57 правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), приложение к приказу МЧС России от 18.06.2003 № 313, п.2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Данные нарушения, по мнению прокурора, создают угрозу возникновения пожара, угрозу жизни и здоровью граждан.

В связи с изложенными обстоятельствами прокурор возбудил в отношении ООО «Экспресс- Реклама» дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности и направил в суд с целью административного приостановления деятельности обособленного подразделения ООО «Экспресс-Реклама», расположенного <адрес>

В адрес ООО «Экспресс-Реклама» направлялись соответствующие извещения о времени и месте рассмотрения дела. По месту нахождения обособленного подразделения указанный вызов получен, однако, ООО не обеспечило явку своего представителя на рассмотрение административного материала, в связи с чем суд рассмотрел указанный административный материал в отсутствии правонарушителя (представителя)

К материалу приложены, в частности, рапорт инспектора ОГПН, рапорт Колпикова Е.В.- представителя прокуратуры, принимавшего участие в проверке.

Указанные документы свидетельствуют о том, что действительно, в помещении обособленного подразделения ООО «Экспресс-Реклама», расположенного в <адрес> имеют место нарушения правил пожарной безопасности.

Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ установлен имеющимся материалом, в частности, актом по результатам проведения мероприятий по контролю, протоколом об административном правонарушении.

Законодатель рассматривает административное приостановление деятельности как наказание наиболее строгое и предусматривает его назначение только в случаях угрозы жизни или здоровью людей.

В данном случае суд полагает, что менее строгий вид наказания не достигнет желаемого результата, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости применения административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, поскольку указанные в акте нарушения создают, в случае возникновения пожара, реальную угрозу жизни и здоровью как работников ООО, так и посетителей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20.4 ч.1, 3.12, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ООО «Экспресс Реклама» (юридический адрес Тверь, <адрес>, ИНН № ОГРН №) по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности обособленного подразделения ООО «Экспресс-Реклама», расположенного в <адрес> в гор.Твери сроком на ТРИДЦАТЬ суток.

На постановление может быть принесена частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней через канцелярию Центрального суда.

Судья: