Дело № 5/262-2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«07» декабря 2010 года г.Тверь
Судья Центрального районного суда г.Твери Фокина Л.А.
при секретаре Кузьминой Т.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сотникова Романа Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Сотников Р.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - допустил продажу экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут с торгового столика (ящики), расположенного по адресу: <данные изъяты> Сотников Р.Е. осуществлял продажу:
1. Видеофильмов формата DVD в количестве 1 штука, с наименованием «Русские хиты № 8»: «Мы из будущего», «Качели», «Стритрейсеры», «Монтана», «Исчезнувшая империя», «Апостол», с явными признаками контрафактности, а именно:
- отсутствие на поверхности диска IFPI кода и кода производителя;
- отсутствие сведений о производителе компакт диска (на внутреннем кольце компакт диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе компакт диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии);
- отсутствие на полиграфической упаковке данных о зоне, территории распространения;
- наличие на диске более одного фильма (по существующей практике права передаются отдельно на каждое произведение, размещение на компакт диске более одного фильма свидетельствует о нарушении авторских прав), в нарушении положений главы 70 «Авторское право» ст.ст. 1255,1259,1270 Гражданского кодекса РФ.
2. Видеофильмов формата DVD в количестве 1 штука, с наименованием «Суперхиты-7»: «Стритрейсеры», «10 тысяч лет до нашей эры», «Точка обстрела», «Ограбление на Бейкер-стрит», «Астерикс на Олимпийских играх», «Мы из будущего», «Шаг вперед 2: Улицы», «Нефть» с явными признаками контрафактности, а именно:
- отсутствие на поверхности диска IFPI кода и кода производителя;
- отсутствие сведений о производителе компакт диска (на внутреннем кольце компакт-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе компакт диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии);
- отсутствие на полиграфической упаковке данных о зоне, территории распространения;
- наличие на диске более одного фильма, (по существующей практике права передают отдельно на каждое произведение, размещение на компакт диске более одного фильма свидетельствует о нарушении авторских прав), в нарушение положений главы «Авторское право» ст.ст. 1255,1259,1270 Гражданского кодекса РФ.
3. Видеофильмов формата DVD в количестве 1 штука, с наименованием «Русские хиты 4»: «Стритрейсеры», «Качели», «Все могут короли», «Московский Жигало», «Монтана», «Мы из будущего», «Бабка Ежка и другие», «Исчезнувшая империя» с явными признаками контрафактности, а именно;
- отсутствие на поверхности диска IFPI кода и кода производителя;
- отсутствие сведений о производителе компакт диска (на внутреннем кольце компакт-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе компакт диска, т.е. нет наименования лицензиата номера лицензии);
- отсутствие на полиграфической упаковке данных о зоне, территории распространения;
- наличие на диске более одного фильма, (по существующей практике права передают отдельно на каждое произведение, размещение на компакт диске более одного филы свидетельствует о нарушении авторских прав), в нарушение положений главы «Авторское право» ст.ст. 1255,1259,1270 Гражданского кодекса РФ.
4. Видеофильмов формата DVD в количестве 1 штуки, с наименованием «Только лучшее №3»: «Шаг вперед 2», «Улицы», «Все могут короли», «Стритрейсеры», «Мы из будущего», «10 000 лет до нашей эры», «Еще одна из рода Болейн», «Отверженные», «Ограбление на Бейкер-стрит», «Стертая реальность», «99 франко» с явными признаками контрафактности, а именно;
- отсутствие на поверхности диска IFPI кода и кода производителя;
- отсутствие сведений о производителе компакт диска (на внутреннем кольце компакт-диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе компакт диска, т.е. нет наименования лицензиата номера лицензии);
- отсутствие на полиграфической упаковке данных о зоне, территории распространения;
- наличие на диске более одного фильма, (по существующей практике права передают отдельно на каждое произведение, размещение на компакт диске более одного филы свидетельствует о нарушении авторских прав), в нарушение положений главы 70 «Авторское право» ст.ст. 1255,1259,1270 Гражданского кодекса РФ.
В судебное заседание инспектор Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства, подчиненного УВД по Тверской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В связи с указанными обстоятельствами на основании п.2 ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судьей определено рассмотреть дело в их отсутствие.
Сотников Р.Е. вину полностью признал.
Вина Сотникова Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлена и подтверждается представленными в суд административными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно экспертному заключению:
1 Изображения вкладышей упаковочных боксов к компакт-дискам нанесены способом «сухого» офсета.
2. Ответить на поставленный вопрос «Соответствует ли полиграфическое оформление представленной аудиовизуальной продукции полиграфическому оформлению аналогичной лицензионной продукции?» не представляется возможным по причине отсутствия образцов для сравнительного исследования.
3. На всех представленных 4-х оптических носителях, за исключением № 2, отсутствует код IFPI, а так же наименование лицензиата и номера лицензий, на внутреннем кольце.
- на внутреннем кольце оптического носителя № 2 имеется номер лицензии.
4. На полиграфических вкладышах в упаковках ко всем 4 дискам имеются наименования завода изготовителя и номера лицензий, а так же наименования правообладателей.
5. На представленных оптических носителях содержится следующее количество аудиовизуальных произведений (количество, указанное в меню дисков):
- диски № 1 - 10 аудиовизуальных произведений;
- диски №№ 2, 3 - 8 аудиовизуальных произведений;
- диски № 4 – 6 аудиовизуальных произведений.
Сотников Р.Е. имел возможность для соблюдения действующего законодательств, охраняющего авторские и смежные права, но правонарушителем не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая в качестве смягчающих обстоятельства первое привлечение Сотникова Р.Е. к административной ответственности, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения, судья полагает возможным назначить Сотникову Р.Е. административное наказание в пределах минимальной санкции статьи ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
Видеофильмы формата DVD в количестве 1 штука, с наименованием «Русские хиты №8»: «Мы из будущего», «Качели», «Стритрейсеры», «Монтана», «Исчезнувшая империя», «Апостол»; видеофильмы формата DVD в количестве 1 штука, с наименованием «Суперхиты-7»: «Стритрейсеры», «10 тысяч лет до нашей эры», «Точка обстрела», «Ограбление на Бейкер-стрит», «Астерикс на Олимпийских играх», «Мы из будущего», «Шаг вперед 2: Улицы», «Нефть»; видеофильмы формата DVD в количестве 1 штука, с наименованием «Русские хиты 4»: «Стритрейсеры», «Качели», «Все могут короли», «Московский Жигало», «Монтана», «Мы из будущего», «Бабка Ежка и другие», «Исчезнувшая империя»; видеофильмы формата DVD в количестве 1 штуки, с наименованием «Только лучшее №3»: «Шаг вперед 2», «Улицы», «Все могут короли», «Стритрейсеры», «Мы из будущего», «10 000 лет до нашей эры», «Еще одна из рода Болейн», «Отверженные», «Ограбление на Бейкер-стрит», «Стертая реальность», «99 франко» - подлежат конфискации.
Руководствуясь ст.ст. 4.2 7.12, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сотникова Романа Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: видеофильмов формата DVD в количестве 1 штука, с наименованием «Русские хиты № 8»: «Мы из будущего», «Качели», «Стритрейсеры», «Монтана», «Исчезнувшая империя», «Апостол»; видеофильмов формата DVD в количестве 1 штука, с наименованием «Суперхиты-7»: «Стритрейсеры», «10 тысяч лет до нашей эры», «Точка обстрела», «Ограбление на Бейкер-стрит», «Астерикс на Олимпийских играх», «Мы из будущего», «Шаг вперед 2: Улицы», «Нефть»; видеофильмов формата DVD в количестве 1 штука, с наименованием «Русские хиты 4»: «Стритрейсеры», «Качели», «Все могут короли», «Московский Жигало», «Монтана», «Мы из будущего», «Бабка Ежка и другие», «Исчезнувшая империя»; видеофильмов формата DVD в количестве 1 штуки, с наименованием «Только лучшее №3»: «Шаг вперед 2», «Улицы», «Все могут короли», «Стритрейсеры», «Мы из будущего», «10 000 лет до нашей эры», «Еще одна из рода Болейн», «Отверженные», «Ограбление на Бейкер-стрит», «Стертая реальность», «99 франко».
Сумма штрафа должна быть внесена на счет №, в <данные изъяты>, БИК №, Получатель платежа: <данные изъяты> ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК №.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: