Дело № 5-199/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Тверь « 11 » н о я б р я 2011 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А.
при секретаре Нечаеве Д.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Аркадовой Елены Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л :
28 сентября 2011 года инспектором отдела организации применения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел России по Тверской области (ООПАЗ УМВД) старшим лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Аркадовой Е.В.
Определением от 6 октября 2011 года протокол об административном правонарушении с материалами дела передан на рассмотрение в Центральный районный суд гор.Твери.
В судебном заседании представитель Аркадовой Е.В. по доверенности ФИО2 заявил ходатайство о направлении протокола на рассмотрение по подведомственности мировому судье.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Тверской области по доверенности ФИО3 оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что рассмотрение дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи районного суда.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, статьей 14.2 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов в случае, если производство по указанным делам осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями, поскольку правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса, влечет наложение на граждан административного штрафа.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 28 сентября 2011 года, место совершения индивидуальным предпринимателем Аркадовой Е.В. административного правонарушения – <адрес>.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, в связи с чем необходимо направить протокол об административном правонарушении с материалами дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать протокол об административном правонарушении № от 28 сентября 2011 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Аркадовой Елены Вячеславовны на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери.
Судья: