П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тверь «5» декабря 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Твери Мордвинкина Е.Н., с участием лица привлекаемого к ответственности – Снапковского Н.Е. и его защитника – адвоката Егоровой О.Ю., при секретаре Мельниковой Н.В.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.17 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Снапковского Н.Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, гражданина РФ, урож. <адрес> края, Индивидуального предпринимателя, проживавшего по адресу: г.Тверь <адрес> зарегистрированного <адрес>
у с т а н о в и л :
Снапковский Н.Е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.18.17 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении работодателем и заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, а именно, 27.10.2011г. на территории Центрального р-на г. Твери выявлен и установлен Снапковский Н.Е., который допустил несоблюдение установленных в соответствии с Постановлением Правительства № 947 от 27 ноября 2010 г. « Об установлении на 2011 г. допустимой доли иностранных работников, ис пользуемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной тор говли и в области спорта на территории Российской Федерации», в отношении иностранных граждан ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, выразившееся в привлечении к осуществлению розничной торговли вне магазинной гр.ФИО1,1985г.р.
Снапковыский Н.Е. вину признал, пояснив, что указанные в протоколе обстоятельства соответствуют действительности, он около недели передавал Руденко товары, которые тот должен был рекламировать, однако, ФИО1 их продавал. О том, что ФИО1 является гражданином <адрес> он знал, а об ограничениях при привлечении иностранных граждан к розничной торговле вне магазинов – нет.
Судом установлено, что Снапковский Н.Е. с 20 сентября 2011года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и согласно его объяснений, а также объяснений ФИО1., привлекал к работе, которая выражается в розничной торговле вне магазина товарами для дома и семьи. В соответствии с Постановлением Правительства № 947 от 27 ноября 2010 г. « Об установлении на 2011 г. допустимой доли иностранных работников, ис пользуемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной тор говли и в области спорта на территории Российской Федерации» отсутствует допустимая доля иностранных работников для хозяйствующих субъектов в розничной торговле вне магазинов.
ФИО1 являясь гражданином <адрес>, занимался розничной торговлей вне магазина, предлагая промышленные товары, к иным лицам, перечисленным в п.п. 1-9 ч. 3 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1. не относится.
Вина Снапковского Н.Е. в совершении указанного административного правонарушения судом установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2011года, объяснениями лица, привлекаемого к ответственности о принятии на работу как дистрибьютера иностранного гражданина ФИО1 постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.18.17.ч.2 КоАП РФ, выпиской из ЕГРЮЛ о видах зарегистрированной Снапковским Н.Е. деятельности –розничной торговле вне магазинов.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, к смягчающим суд относит признание правонарушителем своей вины.
Судья полагает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и не устранит угрозу в том числе и здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию граждан, которым индивидуальный предприниматель оказывает услуги по реализации товаров вне магазинов, принимая во внимание возможное наступление тяжких последствий совершенного правонарушения, а именно совершение правонарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан, судья считает возможным назначать наказание в виде административного приостановления деятельности, которое заключается во временном прекращении деятельности по организации розничной торговли вне магазинов ИП Снапковского Н.Е., расположенном по адресу: <адрес>, на срок 7 суток..
Руководствуясь ст. 18.17 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:
П О С Т А Н О В И Л :
Признать индивидуального предпринимателя Снапковского Н.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.17 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание- административное приостановление деятельности индивидуального предпринимателя Снапковского Н.Е. в виде прекращения деятельности по реализации товаров вне магазинов, на срок 7 суток - с 5 декабря 2011 года до 11 декабря 2011 года включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: