определение о направлении дела об административном правонарушении по подведомственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь                             «20» апреля 2012 года                            

Судья Центрального районного суда города Твери Варашев В.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Сафарова С.А.,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором УФМС России Управления по Тверской области Кузнецовым М.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Сафарова С.А. по ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ, который для рассмотрения был направлен в Московский районный суд г.Твери.

ДД.ММ.ГГГГ судья Московского районного суда г.Твери передал дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Сафарова С.А., для рассмотрения в Центральный районный суд.

При подготовке к рассмотрению административного дела и приложенными материалами, установил, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Твери.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи ( в том числе и дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 18.15 КоАП РФ) производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, административное расследование проводилось в Управлении ФМС России по Тверской области по адресу: <адрес>, что следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках административного расследования отобраны объяснения от Камолова и Козловой, приобщены постановление об административном правонарушении, а также свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, о государственной регистрации, договора аренды нежилых посещений.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафарова не установлены, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, в связи с чем необходимо направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП Сафарова С.А., на рассмотрение по подведомственности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП Сафарова С.А., с приложенными материалами для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд г.Твери.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья