Дело № 5-99/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Тверь 20 июля 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Твери Каширская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Медведевой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Твери, проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты> замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, паспорт серии <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД г. Твери,
у с т а н о в и л:
Медведева О.М. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть совершила нарушение положений гражданского законодательства Российской Федерации в части регулирования авторских и смежных прав в целях извлечения дохода – организовала незаконное использование путем публичного исполнения при помощи технических средств аудиовизуального произведения, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в помещении <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> по адресу: <адрес>, администратор кафе Медведева О.М., назначенная <данные изъяты> кафе приказом директора <данные изъяты> №, организовала публичное исполнение для посетителей кафе с установленного в нем ЖК - телевизора «ВВК» и акустической системы «LG» на канале «Европа плюс» аудиовизуального произведения (клип) «Можно без слов», в исполнении группы «Винтаж FT DJ SMASH», автором которой является Ширман А.Л., не имея лицензионного договора с правообладателем указанного музыкального произведения.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Центральный районный суд г. Твери.
В судебном заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Медведева О.М. не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, в связи с чем судья постановил рассмотреть дело без ее участия на основании ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ.
Инспектор отдела организации применения административного законодательства УМВД России по Тверской области Ноздря К.Н. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, за совершение которых просил наказать правонарушителя.
Представитель ООО РАО в г. Твери Антипенко А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Медведевой О.М., как должностного лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ полностью доказана.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1242 Гражданского кодекса РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда Гражданским кодексом РФ допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).
Согласно ч. 1 ст. 1243 Гражданского кодекса РФ организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями лицензионные договоры о предоставлении им прав, переданных ей в управление правообладателями, на соответствующие способы использования объектов авторских и смежных прав на условиях простой (неисключительной) лицензии и собирает с пользователей вознаграждение за использование этих объектов. В случаях, когда объекты авторских и смежных прав в соответствии с настоящим Кодексом могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения, организация по управлению правами на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели.
В соответствии ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ правонарушением признается ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Вина Медведевой О.М., как должностного лица, в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим обстоятельства правонарушения, вину в совершенном правонарушении Медведева О.М. признала полностью;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрено помещение кафе;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает <данные изъяты> в кафе «<данные изъяты>», на установленном в кафе ЖК - телевизоре осуществляется показ клипов на канале Европа плюс, чем создается благоприятная обстановка для посетителей кафе. Имеется ли у организации договор ей неизвестно;
- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она является <данные изъяты> кафе «<данные изъяты>», договора с правообладателями аудиовизуальных произведений у общества не имеется, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Медведевой О.М. использовался на ЖК-телевизоре канал «Европа плюс», который был включен по ошибке;- письменными объяснениями представителя потерпевшего Антипенко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «РАО» является организацией по управлению авторскими правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию на осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародование музыкальных произведений и отрывки музыкально-драматических произведений в отношении из публичного использования, сообщения в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции. <данные изъяты> нанесло ущерб РАО, не выплатив им авторского вознаграждения;
- информационным письмом представителя потерпевшего Антипенко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автором музыкального произведения «Можно без слов» в исполнении группы «Винтаж FT DJ SMASH», является Андрей Леонидович Ширман (DJ SMASH). РАО вправе предоставлять законные интересы правообладателя указанного произведения на всей территории РФ, в том числе и по Тверской области. РАО с <данные изъяты> или с Медведевой О.М. лицензионный договор на право публичного исполнения музыкальных произведений не заключало. <данные изъяты> используя музыкальные произведения без заключения лицензионного договора, нанесло ущерб РАО, не выплатив им авторского вознаграждения.
- копией свидетельства о государственной аккредитации по управлению правами на коллективной основе №, выданной на срок 5 лет;
- решением № единого учредителя <данные изъяты>», которым продлены полномочия директора ФИО2;
- копией приказа № директора <данные изъяты> которым на должность <данные изъяты> назначена Медведева О.М.;
- копией должностной инструкции администратора ресторана Медведевой О.М., в функции которой входит, в том числе, обеспечение работы по эффективному и культурному обслуживанию посетителей ресторана, создания для них комфортных условий, с которой Медведева О. М. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ
Материалами дела установлено и не оспаривается Медведевой О.М., что в помещении кафе <данные изъяты> ею, как <данные изъяты> кафе, осуществлялось публичное исполнение с помощью технических средств аудиовизуального воспроизведения (ЖК-телевизора «ВВК» и акустической системой «LG») на музыкальной программе (канал Европа плюс) аудиовизуального произведения (клипа) «Можно без слов», в исполнении группы «Винтаж FT DJ SMASH», автором которой является Ширман А.Л., правами на которое обладает РАО. Вместе с тем, передача организации эфирного или кабельного вещания в соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса РФ является объектом смежных прав таких организаций. Использование исполнения допускается при условии выплаты исполнителю вознаграждения; право на получение вознаграждения является неотъемлемой частью исключительного права исполнителя на использование исполнения.
Таким образом, публичное исполнение музыкальных произведений, к которому относится, в том числе любое сообщение передач эфирного вещания, содержащих данные произведения, в месте, открытом для свободного посещения, возможно при условии выплаты исполнителям соответствующих произведений вознаграждения.
Общество <данные изъяты> лицензионного договора на право публичного исполнения музыкальных произведений не заключало, авторского вознаграждения не выплачивало.
Следовательно, Медведева О.М. имела возможность для соблюдения действующего законодательства, охраняющего авторские и смежные права, но ею не были приняты все зависящие от неё меры по их соблюдению.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Учитывая в качестве смягчающих обстоятельства первое привлечение Медведевой О.М. к административной ответственности, полное признание своей вины, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения, судья полагает возможным назначить Медведевой О.М. административное наказание в пределах минимальной санкции статьи ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа без конфискации материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, поскольку конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей (ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ). По общему правилу конфискация применяется лишь в отношении вещей, находящихся в собственности нарушителя. ЖК-телевизор «ВВК» и акустическая система «LG» не принадлежат правонарушителю.
Руководствуясь ст. 4.2 7.12, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Медведеву О.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: счет №, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК №, Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК № в тексте указать «Административный штраф по постановлению № 5-99/12 от ДД.ММ.ГГГГ» не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу (либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Центральный районный суд г.Твери. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано потерпевшим, лицом, в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд.
Судья Е.А.Каширская