О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тверь 07 сентября 2012 года
Судья Центрального районного суда города Твери Каширская Е.А., при подготовке к рассмотрению материал, представленный начальником ОУФМС РФ по Тверской области в Центральном районе города Твери ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
гражданина <данные изъяты> Панцулая Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения
у с т а н о в и л:
Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Панцулая Д. совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно проживал (пребывал) на территории РФ по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ без постановки на миграционный учет, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В силу п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае … неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность.Как и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, могут быть установлены доказательствами, перечисленными в части 2 статьи 26.2 КоАП РФ.
Отсутствие в материалах дела доказательств, устанавливающих личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, судом расценивается как неполнота представленных материалов, влекущую в силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ возвращение протокола составившему его должностному лицу.
В представленных материалах дела об административном правонарушении имеется светокопия официального документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – паспорт гражданина <данные изъяты>, при этом перевод паспорта на русский язык отсутствует.
При подготовке к рассмотрению дела возникли разночтения в правильности указания фамилии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Иных данных позволяющих установить личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в материалах дела не имеется.
Устранить данные противоречия в судебном заседании, не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
Материал, представленный начальником ОУФМС РФ по Тверской области в Центральном районе города Твери ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <данные изъяты> Панцулая Д. возвратить в ОУМФ в Центральном районе города Твери для устранения недостатков.
Судья Е.А. Каширская