Дело № 5-138/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Тверь 19 октября 2012 года
Судья Центрального районного суда г. Твери Мордвинкина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, выдан отделением УФМС России по Тверской области в <данные изъяты> районе г. Твери ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Васильев ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть совершил нарушение авторских прав в целях извлечения дохода – продажу контрафактных, в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, экземпляров произведений в целях извлечения дохода, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в торговой точке по продаже аудиовизуальной продукции – торговом столике гражданина Васильева В.В., расположенном по адресу: <адрес>, гражданин Васильев В.В. осуществлял продажу аудиовизуальных произведений формата DVD, в количестве 14 дисков («Бессмертный подвиг Флот»- 2 диска, «DVD TIME 46» - 2 диска, «Коллекционное издание 116 Ужасы» - 2 диска, «Фантастический мир 15» - 3 диска, «Мир ужасов 22» - 2 диска, «DVD мир 28» - 2 диска, «Бессмертный подвиг Война в небе» - 1 диск) с явными признаками контрафактности, именно: отсутствие сведений о производителе компакт-диска - на внутреннем кольце компакт-дисков вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе компакт диска – нет наименования лицензиата и номера лицензии, кода IFPI кода, наличие на одном диске двух и более фильмов, несоответствие сведений о производителе компакт-диска – наименование лицензиата и номера лицензий, имеющиеся как на футляре, так и на DVD-диске DVD-носителей, в нарушении требований п. «г» ст. 4 «Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, без данных и фонограмм на любых видах носителей», утвержденный Постановлением Правительства РФ №252 от 28.04.2006 г., и положений главы 70 «Авторское право» ст.ст. 1252, 1255,1259,1270 Гражданского кодекса РФ..
В судебное заседание Васильев В.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.
Вина Васильева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлена и подтверждается представленными в суд административными материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которым при осмотре торговой точки по продаже аудиовизуальной продукции – торгового стола гражданина Васильева В.В. по адресу: <адрес> были обнаружены 14 компакт-дисков с аудиовизуальными произведениями в формате DVD с признаками контрафактности, изъятые в присутствии понятых и гражданина Васильева В.В. В соответствии с заключением экспертизы, на всех представленных четырнадцати компакт-дисках с аудиовизуальными произведениями в формате DVD на внутреннем кольце компакт-дисков отсутствует код IFPI, наименование лицензиатов и номера лицензий.
Васильев В.В. имел возможность для соблюдения действующего законодательства, охраняющего авторские и смежные права, поскольку при закупке аудиовизуальных произведений, мог убедиться в наличии на дисках необходимых сведений, а у лиц, распространяющих аудиовизуальные произведения, документов, подтверждающих права распространения дисков, однако Васильевым не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствие у Васильева В.В. статуса индивидуального предпринимателя. Принимая во внимание отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения, судья полагает возможным назначить административное наказание в пределах минимальной санкции ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
Диски формата DVD в количестве 14 штук, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат конфискации.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, ст. 7.12, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Васильева ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Диски формата DVD в количестве 14 штук, изъятые согласно протоколу изъятия вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении на складе ООПАЗ УМВД по адресу: <адрес> - конфисковать
Штраф должен быть внесен на счет №, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК №, Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УМВД по Тверской области), ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК №, в тексте указать «Административный штраф по постановлению № 5-138/12 от 29 октября 2012года» не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу (либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Центральный районный суд г.Твери. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано потерпевшим, лицом, в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд.
Судья