Постановление о назначении административного наказания (постановление не вступило в законную силу)



Дело № 5-112\2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Тверь      23 октября 2012 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Мордвинкина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, выдан ОУФМС России по Тверской области в <данные изъяты> районе г. Твери ДД.ММ.ГГГГ.,

у с т а н о в и л:

Васильев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение авторских прав в целях извлечения дохода – продажу контрафактных в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах экземпляров произведений в целях извлечения дохода, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут с торгового стола по адресу: <адрес> гр. В.В. осуществлял продажу компакт-дисков с аудиовизуальными произведениями в формате DVD в количестве 25 дисков («Боевики 31» - 2 диска, «Исторический мир» - 2 диска, «100% Новинки 58» - 3 диска, «Мир ужасов 18» - 2 диска, «Мир триллеров 11» - 3 диска, «DVD мир 21» - 4 диска, «Постреляем 75» - 2 диска, «Криминал выпуск 01» - два диска, «Лидеры советского кинопроката № 2» - три диска, «DVD NEWS 43» - два диска), согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, с явными признаками контрафактности - отсутствие сведений о производителе компакт диска (на внутреннем кольце компакт диска вокруг установочного отверстия со стороны считываемого слоя отсутствуют фактические сведения о производителе компакт диска, т.е. нет наименования лицензиата и номера лицензии, кода IFPI), наличие на одном DVD диске нескольких фильмов, в нарушение лицензионных требований пункта Г статьи 4 «Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей», утвержденных Постановлением Правительства РФ №252 от 28.04.2006 года, в нарушение требований положений главы 70 «Авторское право» ст.ст. 1255,1259,1270 Гражданского кодекса РФ.

В судебное заседание Васильев В.В. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Вина Васильева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей установлена и подтверждается представленными в суд административными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертному заключению: на всех, представленных на исследование видеодисках отсутствует код IFPI на внутреннем кольце, а также наименование лицензиата и номера лицензий, количество аудиовизуальных произведений на дисках превышает 10..

Васильев В.В. имел возможность для соблюдения действующего законодательства, охраняющего авторские и смежные права, поскольку при закупке аудиовизуальных произведений, мог убедиться в наличии у лиц, распространяющих аудиовизуальные произведения, документов, подтверждающих права, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Судья полагает возможным назначить Васильеву В.В. административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

Диски формата DVD в количестве 25 штук, изъятые согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, ст. 7.12, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Васильева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Штраф должен быть внесен на счет , в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК , Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН , КПП , ОКАТО , КБК , в тексте указать «Административный штраф по постановлению № 5-112/12 от 23 октября 2012года» не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу (либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Центральный районный суд г.Твери. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано потерпевшим, лицом, в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд.

Судья