Дело №5/146-2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

06 сентября 2010 года г. Тверь

Судья Центрального районного суда г.Твери Галкина Н.Ю.

при секретаре Селянкиной О.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зайцева Вадима Андреевича, Дата обезличена года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...

у с т а н о в и л:

Зайцев Вадим Андреевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

22 июня 2010 года в 23 часа 45 минут у д. 4 на ул. Громова в г.Твери Зайцев В.А. управлял автотранспортным средством - ..., гос. рег. знак Номер обезличен., находясь при этом в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Зайцев В.А. не отрицал употребление наркотиков, пояснив, что курил марихуану за две недели до 22.06.2010 года. Утверждает, что когда сотрудники ГИБДД составляли на него протоколы, он просто сидел в машине с друзьями, они ему не предлагали дышать в «трубочку». При обозрении в судебном заседании, составленных в отношении него протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, извещения о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на 23.07.2010 года, пояснил, что во всех этих документах, стоят его подписи.

Выслушав Зайцева В.А., исследовав материалы дела, нахожу, что протоколы об административном правонарушении в отношении Зайцева В.А. составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании исследованных доказательств, отвечающих требованиям допустимости, достоверности, объективности, которые в своей совокупности являются достаточными, считаю, что вина Зайцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается представленным в суд административным материалом: протоколом об административном правонарушении серии Номер обезличен от 23 июля 2010 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии Номер обезличен от 22 июня 2010 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии Номер обезличен от 23 июня 2010 года, в которых указано, что основаниями для направления Зайцева В.А. на медицинское освидетельствование является поведение не соответствующее обстановке; а также справкой от 23 июня 2010 года о том, что по результатам освидетельствования у Зайцева В.А. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта. Состояние опьянения Зайцева В.А. установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен от 23 июня 2010 года. Справкой о результатах химико-токсикологических исследований подтверждается, что при исследовании мочи Зайцева В.А. получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что при возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Зайцева В.А. не допущено нарушений процессуальных норм. Протоколы составлены в присутствии понятых ФИО1, ФИО2, которые кроме подписи в протоколах написали объяснение, указав, что в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления водитель автомашины ВАЗ ... Зайцев В.А., его поведение не соответствовало обстановке, от освидетельствования при помощи прибора АКПЭ-1М он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование.

Учитывая изложенное, суд критически относится к показаниям Зайцева В.А. о том, что ему не предлагали дышать в «трубочку», и что он просто сидел в машине, поскольку его показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности Зайцева В.А., учитывает, что он является студентом 4 курса, факультета «предприятие транспорта» филиала Санкт-Петербургского университета «ИНЖЭКОМ», проживает с родителями, ранее к административной ответственности не привлекался.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Зайцеву В.А. минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Зайцева Вадима Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд г.Твери.

Судья Н.Ю. Галкина