О направлении материала по подведомственности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь « 01 » сентября 2010 года

Судья Центрального районного суда города Твери Бичан Т.О., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Штейна Сергея Александровича,

у с т а н о в и л:

11 августа 2010 года старшим инспектором 11 СБ 1 СП ДПС (северный) ГИБДД ГУВД Московской области составлен протокол 50 АК Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Штейна Сергея Александровича.

12 августа 2010 года протокол об административном правонарушении с материалами дела направлены на рассмотрение в Центральный районный суд г. Твери.

31 августа 2010 года материалы указанного дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Центральный районный суд г. Твери.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи районного суда.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, частью 1 статьи 20.25 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов в случае, если производство по указанным делам осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Как следует из протокола об административном правонарушении 50 АК Номер обезличен от 11 августа 2010 года, место совершения Штейном С.А. административного правонарушения - 116 км автодороги Москва-Балтия.

Как усматривается из представленных материалов, Штейн С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Место жительства Штейна С.А.: г. Тверь, ....

Административное расследование по делу об административном правонарушении не проводилось.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, в связи с чем необходимо направить протокол об административном правонарушении с материалами дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол об административном правонарушении и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Штейна Сергея Александровича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г. Твери.

Судья