Дело № 5-83/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
«12» мая 2011 годаг. Тверь
Судья Центрального районного суда г.Твери Галкина Н.Ю.
при секретаре Селянкиной О.А.
с участием: Лушиной Е.И.
инспектора Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Тверской области Сайфитдинова Р.Ш.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лушиной Елизаветы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> номер № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РОВД гор. Твери, ОГРН №, ИНН №
у с т а н о в и л:
Лушина Елизавета Ивановна совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - допустила факт публичного воспроизведения музыкальной композиции без договора (соглашения) с правообладателем на воспроизведение композиции, то есть без их согласия.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут в трактире «<данные изъяты>» ИП Лушиной Е.И., расположенного по адресу: <адрес> индивидуальный предприниматель Лушина Е.И. организовано использовала публичное воспроизведение для посетителей трактира с телевизоров «SAMSUNG» музыкального телеканала «RU TV» музыкальной композиции в «Отпусти» в исполнении С.Михайлова и Т. Повалий.
В период времени с 12 часов 31 минут по 12 часов 38 минут по данному телеканалу воспроизводилась музыкальная композиция в исполнении С.Михайлова и Т. Повалий «Отпусти», в отсутствие у ИП Лушиной Е.И. лицензионного договора с правообладателями на использование объектов авторских и смежных прав.
В соответствии со ст. 1242 ГК РФ исключительное право на использование аудиопроизведений принадлежит исполнителю. Исполнитель может распоряжаться исключительным правом на исполнение произведения.
В силу ст. 1242 ГК РФ публичное воспроизведение произведений и фонограмм без разрешения без разрешения авторов, исполнителей и иных правообладателей допускается в случаях заключения лицензионного договора с уполномоченными некоммерческими организациями по управлению правами на коллективной основе, единственной из которых в Тверской области является «Российское авторское общество».
Поскольку ИП Лушина Е.И. не имела лицензионного договора с «РАО», действующим на основании свидетельства № о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе, то публичное исполнение аудиовизуальных произведений в трактире «Разгуляй Быстрая кухня» осуществлялось с нарушением авторских прав.
Публичное воспроизведение аудиовизуальных произведений осуществлялось с целью создания приятной обстановки в трактире и соответственно получения прибыли от посещения.
Под доходом при публичном воспроизведении произведений и фонограмм в соответствии со ст. 248 Налогового кодекса РФ понимаются как доходы от реализации, так и внереализационные доходы, под которыми понимаются доходы, полученные в результате публичного исполнения произведений и фонограмм без отражения в бухгалтерской отчетности или счете на обслуживание, так как публичное воспроизведение произведений и фонограмм является дополнительным источником привлечения клиентов, а, следовательно, направлено на получение дохода и извлечение прибыли.
Поэтому целью данного правонарушения являлось извлечение дохода от посещения клиентами трактира и от сэкономленных средств от выплаты вознаграждения авторам или иным правообладателям аудиовизуальных произведений (ст. 250 Налогового кодекса РФ).
В судебном заседании Лушина Е.И. вину в совершении административного правонарушении по ст.7.12.ч.1 КоАП РФ признала, пояснив, что индивидуальным предпринимателем является три года, уследить за изменением законодательства сложно, впредь подобного нарушения не допустит, просит строго не наказывать.
Инспектор Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Тверской области ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании вина Лушиной Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается представленным в суд административным материалом: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; разъяснением Общероссийской общественной организации «Российской Авторское Общество» (РАО) от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно исследованию Общероссийской общественной организации «Российской Авторское Общество» (РАО) на вопросы, поставленные в определении об истребовании сведений и документов, необходимых для разрешения дела сообщено, что РАО с ИП Лушиной Е.И., осуществляющее публичное исполнение музыкальных произведений в трактире «Разгуляй Быстрая кухня» лицензионный договор на право публичного исполнения музыкальных произведений не заключала, в связи с чем, действия Лушиной Е.И. могут быть квалифицированы по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, т.к. нарушением авторских прав является сам факт публичного исполнения музыкальных произведений с помощью технических средств без получения соответствующего разрешения (заключение лицензионного договора).
В судебном заседании установлено, что Лушина Е.И. имела возможность для соблюдения требований действующего законодательства, охраняющего авторские и смежные права, но правонарушителем не были приняты все зависящие от нее меры по их соблюдению.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая в качестве смягчающих обстоятельства первое привлечение Лушиной Е.И. к административной ответственности, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ей административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренном ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Имущества подлежащее конфискации не имеется, с места правонарушения ничего изъято не было.
Руководствуясь ст.ст. 7.12, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя Лушину Елизавету Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Сумма штрафа должна быть внесена на счет №, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г.Тверь, БИК №, Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Тверской области (<данные изъяты>), ИНН №, КПП №, ОКАТО №, КБК №
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья