Р Е  Ш Е  Н И  Е

по жалобе на административное правонарушение

г.Тверь Дата обезличена 2010 года

Судья Центрального районного суда г.Твери Кадочникова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

 Постановлением мирового судьи 3 участка Центрального района от Дата обезличена года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 ч.2 Кодекса «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 руб. с конфискацией игровых автоматов.

Объективная сторона правонарушения, согласно Постановлению выражается в том, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).По результатам проведенной Дата обезличена года проверки в ООО «Наименование1» (Тверь, ...) установлено несоответствие деятельности организации требованиям ФЗ-224 от 29.12.06 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр…».

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в котором просит Постановление отменить, указывая на то, что материал рассмотрен в его отсутствие, он обращался к суду с просьбой об отложении рассмотрения дела, заявление судом получено, уважительность причин отсутствия подтверждена документально, но суд рассмотрел дело без него, не дав возможности представить своих возражений.

Исследовав материалы дела, судья находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с представленным материалом усматривается, что в назначенный для рассмотрения административного материала день Дата обезличена года правонарушитель представил суду заявление об отложении дела с приложением доказательств уважительности причин отсутствия, но судья не приняла заявления во внимание и рассмотрела материал в отсутствии правонарушителя.

При таких обстоятельствах суд полагает нарушенным право заявителя на рассмотрение материала с его участием, что влечет в соответствии с  положениями ст. 24.5 ч.6 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.24.5 п.6, 30.7 п.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 3 участка Центрального района от Дата обезличена года, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 14.1 ч.2 Кодекса «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 руб. с конфискацией игровых автоматов - отменить, производство по делу прекратить на основании ст.24.5 п.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Судья: