Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Тверь «09» июля 2010 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Бичан Т.О., рассмотрев жалобу Филиппова Андрея Константиновича на постановление инспектора ДПС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области Павлова О.В. Номер обезличен АК Номер обезличен от Дата обезличена года о наложении административного штрафа,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области Павлова О.В. Номер обезличен от Дата обезличена года Филиппов Андрей Константинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.

Филиппов А.К. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит постановление инспектора ДПС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области Павлова О.В. Номер обезличен от Дата обезличена года отменить. Заявитель указывает на то, что объективная сторона правонарушения согласно постановления выражается в том, что он, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество пешеходам на пешеходном переходе. Это обстоятельство не соответствует действительности. Во-первых, пешеход был один, во-вторых, пешеход, находясь одной ногой на пешеходной разметке с поднятой рукой, останавливал маршрутное такси, не желая совершать маневр в виде перехода на другую сторону улицы. По мнению заявителя, в его действиях нет события административного правонарушения.

В настоящее судебное заседание не явился заявитель Филиппов А.К., о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, не направил в судебное заседание своего защитника, не просил об отложении рассмотрения жалобы. В связи с указанными обстоятельствами судьей определено рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося заявителя.

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Как усматривается из материалов дела, Филиппов А.К. Дата обезличена года в 09 часов 21 минуту у ..., управляя транспортным средством, не предоставил преимущество пешеходам на пешеходном переходе.

Как указано в жалобе Филиппова А.К., пешеход находился одной ногой на пешеходной разметке и у него была поднята рука. Он останавливал маршрутное такси, не желал совершать переход на другую сторону улицы.

На основании вышеизложенного в связи с установленными в ходе рассмотрения жалобы обстоятельствами имеются сомнения в виновности Филиппова А.К. в совершении указанного административного правонарушения.

В судебное заседание был вызван для выяснения всех обстоятельств совершенного правонарушения для допроса в качестве свидетеля инспектор ДПС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области Павлов О.В., который составил протокол об административном правонарушении, однако инспектор не явился в судебное заседание и не сообщил о причинах своей неявки.

Судьей установлено, что при вышеуказанных обстоятельствах в связи с неявкой в судебное заседание инспектора ДПС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области Павлова О.В., без его допроса не представляется возможным установить все обстоятельства произошедшего Дата обезличена года в 09 часов 21 минуту у ... и виновность Филиппова А.К. в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что не установлен факт совершения Филипповым А.К. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения жалобы обстоятельства, сомнения в виновности заявителя в совершении указанного административного правонарушения, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Филиппова А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения жалобы обстоятельства, судья приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области Павлова О.В. Номер обезличен от Дата обезличена года подлежит отмене как незаконное.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 4 ст. 1.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области Павлова О.В. Номер обезличен от Дата обезличена года о признании Филиппова Андрея Константиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 800 руб. - о т м е н и т ь.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья