Дело № 12-44/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«05» апреля 2011 года г.Тверь
Судья Центрального районного суда г.Твери Фокина Л.А.
при секретаре Кузьминой Т.Ю.,
рассмотрев жалобу Корнева Александра Геннадьевича на постановление ИС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области Стученкова С.Г. <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением ИС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области ФИО1 <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года Корнеев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Корнев А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление ИС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области ФИО1 <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и вынести новое, устранив недостатки. Жалоба мотивированна тем, что к административной ответственности в виде штрафа в указанном постановлении привлечен не Корнев А.Г., а Корнеев А.Г.
В судебное заседание Корнев А.Г. не явился, о времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Судом определено о рассмотрении жалобы без его участия.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что постановление ИС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области ФИО1 <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года подлежит отмене.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные
правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч.4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Установлено, что в постановлении ИС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области ФИО1 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признан виновным и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 500 руб. Корнеев А.Г., а не Корнев А.Г. Однако из материалов административного дела усматривается, что подлинная фамилия лица, совершившего указанное административное правонарушение, Корнев А.Г., а не Корнеев А.Г.
Доводы заявителя о процессуальных нарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении нашли свое подтверждение.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными, т.к. не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
В связи с изложенным постановление ИС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области ФИО1 <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа подлежит отмене, поскольку ИС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области ФИО1 не выполнены требования ст.ст.24.1, 26.11, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Корнева А.Г., не установлены, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, в связи с чем необходимо возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнева А.Г. на новое рассмотрение.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 и ч.3 ст.23.1, п.5 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление ИС 1-го ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области ФИО1 <данные изъяты> от 22 февраля 2011 года о признании Корнеева Александра Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей о т м е н и т ь.
Дело об административном правонарушении в отношении Корнева Александра Геннадьевича в о з в р а т и т ь на новое рассмотрение в 1-ый ОБДПС ГИБДД УВД Тверской области.
Судья: