О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тверь 15 июля 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Твери Мордвинкина Е.Н., при подготовке к рассмотрению жалобы В.В.Гученко - руководителя Управления Роскомнадзора по Тверской области на постановление от 5 апреля 2011года мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Твери Каричкиной Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.23 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении главного редактора «Аргументы неделi.Тверь»(Аргументы недели.Тверь)
У с т а н о в и л :
Заявитель, ссылаясь на требования Федерального закона РФ «Об обязательном экземпляре документов», направил в суд жалобу на вышеуказанное постановление, выражая несогласие с ним и мотивируя доводы жалобы тем, что в законе раскрыто понятие обязательного федерального экземпляра документа, под который подпадают и экземпляры печатного издания, а в обязанности редакции входит и рассылка обязательных экземпляром Еженедельника и Вкладки.
В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 настоящего Кодекса.
Кроме того, Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Таким образом, правила подачи жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении действуют в отношении лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Вместе с тем ни к одному из перечисленных лиц руководитель Управления Роскомнадзора по Тверской области - Гученко В.В. не относится и правом на подачу жалобы не обладает.
Так, протокол об административном правонарушении составлен государственным инспектором РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Ермаковой В.С.
Таким образом, руководитель Управления Роскомнадзора по Тверской области - Гученко В.В не является лицом, которому в силу ст.ст. 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предоставлено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
О п р е д е л и л :
Возвратить жалобу руководителя Управления Роскомнадзора по Тверской области - Гученко В.В в связи с обстоятельствами, исключающими производство по делу.
Судья