О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Тверь «05» октября 2011 года
Судья Центрального районного суда города Твери Варашев В.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Адамовой Е.И. на постановление № 151 от 20 мая 2011 года заместителя главного государственного инспектора Тверской области по использованию и охране земель, начальника отдела госземконтроля Управления Росреестра по Тверской области Голубевой Ирины Николаевны о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заявления о восстановлении срока для обжалования постановления,
у с т а н о в и л :
Постановлением № 151 от 20 мая 2011 года заместителя главного государственного инспектора Тверской области по использованию и охране земель, начальника отдела госземконтроля Управления Росреестра по Тверской области Голубевой Ирины Николаевны Адамова Е.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
19 сентября 2011 года Адамова Е.И. обратилась в Пролетарский районный суд г.Твери с жалобой на вышеуказанное постановление и заявлением о восстановлении срока для обжалования постановления.
Определением судьи Пролетарского районного суда г.Твери административный материал по указанной жалобе и заявление о восстановлении срока для обжалования постановления направлены для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г.Твери.
04 октября 2011 года жалоба на вышеуказанное постановление и заявление о восстановлении срока для обжалования постановления поступили в Центральный районный суд г.Твери.
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, ознакомившись с жалобой Адамовой Е.И. и материалами дела, установил, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Твери.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 года № 12) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из постановления о назначении административного наказания от 20 мая 2011 года, место совершения Адамовой Е.И. административного правонарушения – <адрес>.
Дело об административном правонарушении в отношении Адамовой Е.И. рассмотрено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело, - заместителем главного государственного инспектора Тверской области по использованию и охране земель, начальником отдела госземконтроля Управления Росреестра по Тверской области Голубевой И.Н., юрисдикция которой распространяется на территорию, где было совершено административное правонарушение.
Как усматривается из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении Адамовой Е.И. не проводилось.
В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При этом, в соответствии с положениями главы 29 КоАП РФ подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делу об административном правонарушении не может быть изменена определением суда.
На основании изложенного судья полагает, что рассмотрение жалобы Адамовой Е.И. не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г.Твери, и жалоба с приложенными материалами, а также заявление о восстановлении срока для обжалования постановления подлежат направлению в Пролетарский районный суд г.Твери, расположенный по адресу: г.Тверь, пр-т Калинина, д.16, по подсудности для рассмотрения по существу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать жалобу Адамовой Е.И. на постановление № 151 от 20 мая 2011 года заместителя главного государственного инспектора Тверской области по использованию и охране земель, начальника отдела госземконтроля Управления Росреестра по Тверской области Голубевой Ирины Николаевны о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и заявление о восстановлении срока для обжалования постановления, с приложенными материалами на рассмотрение в Пролетарский районный суд г.Твери, расположенный по адресу: г.Тверь, пр-т Калинина, д.16, по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение десяти дней со дня его вынесения, или получения копии определения.
Судья