О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тверь «18» октября 2011 года
Судья Центрального районного суда города Твери Мордвинкина Е.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы Кравцова Алексея Ивановича на постановление заместителя руководителя - начальника отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Фомина В.М. № 05-5\1-41-2011 от 07 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Фомина В.М. № 05-5\1-41-2011 от 07 октября 2011 года должностное лицо –директор Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Тверской области» Кравцов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Кравцов А.И. обратился в Центральный районный суд г. Твери с жалобой на вышеуказанное постановление.
При подготовке к рассмотрению жалобы судья, ознакомившись с жалобой Кравцова А.И., установил, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Твери.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 2006 года № 12) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ч. 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из представленных заявителем копий материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по делу не проводилось.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кравцова А.И. рассмотрено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело, - начальником отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Фомина В.М., юрисдикция которого распространяется на территорию Тверской области, в частности, Московского района г.Твери, где было совершено административное правонарушение( согласно оспариваемого постановления местом совершения правонарушения определен <адрес>).
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
На основании изложенного судья полагает, что рассмотрение жалобы Кравцова А.И.. не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Твери, жалоба с приложенными материалами подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд г. Твери.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать жалобу Кравцова Алексея Ивановича на постановление заместителя руководителя - начальника отдела контроля размещения государственного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Фомина В.М. № 05-5\1-41-2011 от 07 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд г.Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья