Дело № 12/245-2011г. мировой судья Михайлова Т.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«22» ноября 2011 года г.Тверь
Судья Центрального районного суда г.Твери Мордвинкина Е.Н.
при секретаре Мельниковой Н.В.
с участием защитника Черновой В.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорокиной В.Б. на постановление от 19 августа 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Твери, об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Постановлением от 19 августа 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Твери, Сорокина В.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением, представитель Сорокина В.Б.обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как вынесенное без её надлежащего уведомления.
В судебном заседании защитник заявителя поддержала доводы жалобы в полном объеме, пояснив, что работа Сорокиной В.Б. связана с частыми командировками за пределы РФ, о дате судебного заседания она не была извещена, сроки давности привлечения её к ответственности истекли.
Заслушав защитника заявителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г.Твери и Определением от 4 августа 2011 года мировым судьей первое судебное заседание было назначено на 19 августа 2011 года.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.14 Постановления № 52 от 27.12.2007 года, в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В обжалуемом постановлении от 19 августа 2011 года мировым судьей указано, что Сорокина В.Б. на рассмотрение административного материала не явилась, но факт её неявки в отделение почтовой связи указывает на то, что она надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Однако в материалах дела находятся сведения, согласно которым уведомления о вручении Сорокиной повестки ( направленной в её адрес 8 августа 2011г.) с датой судебного заседания не имеется, коррепонденция возвращена в суд за истечением срока её хранения на отделении почтовой связи, из чего судья усматривает, что Сорокина не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Заявителем представлены сведения загран.паспорта, из которых усматривается, что с 3 августа 2011года по 22 августа 2011года заявитель находилась за пределами РФ.
Таким образом, установлено, что Сорокина не явилась на рассмотрение дела об административном правонарушении к мировому судье по уважительной причине, не имела возможности присутствовать в судебном заседании, так как не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем она не имел возможности давать свои объяснения об обстоятельствах произошедшего, представлять доказательства, заявлять ходатайства и воспользоваться своими правами, предусмотренными ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства повлекли нарушение прав заявителя.
На основании вышеизложенного судья полагает, что постановление от 19 августа 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Твери Михайловой Т.Н., об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сорокиной В.Б. подлежит отмене, поскольку мировым судьей не выполнены требования ст.ст.24.1, 26.11, 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.
Однако, в соответствии со ст. 24.5 п.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» истечение сроков давности привлечения к административной ответственности являются обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В связи с вышеуказанными требованиями норм административного права, постановление по делу о совершении административного правонарушения в отношении Сорокиной В.Б. не может быть вынесено, поскольку истекли сроки давности её привлечения к административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.24.5 п.6, 30.7 п.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3Центрального района г.Твери Михайловой Т.Н. от 19 августа 2011 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сорокиной В.Б. отменить, производство по делу прекратить на основании ст.24.5 п.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Судья