Дело № 12-37/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Тверь « 19 » я н в а р я 2012 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Драгуша Г.В. в интересах Блинова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери Михайловой Т.Н. от 6 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери Михайловой Т.Н. от 6 декабря 2011 года Блинов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 500 рублей.
15 декабря 2011 года Драгушем Г.В., действующим на основании выданной Блиновым А.А. доверенности, мировому судье подана жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении.
Жалоба и материалы дела об административном правонарушении поступили в Центральный районный суд гор.Твери 18 января 2012 года.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы и производства по делу, в связи с пропуском срока обжалования постановления.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Согласно ч.3 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копию постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери от 6 декабря 2011 года Блинову А.А. получил 6 декабря 2011 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. Последним днем подачи жалобы на данное постановление (с учетом выходного дня 11 декабря 2011 года) является 12 декабря 2011 года.
Жалоба на указанное постановление подана Драгушем Г.В. мировому судье только 15 декабря 2011 года, что подтверждается входящим штампом, т.е. с пропуском срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении при подаче жалобы не заявлено.
На основании изложенного, в связи с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери от 6 декабря 2011 года, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить без рассмотрения Драгушу Г.В. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери от 6 декабря 2011 года в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через районный суд.
Судья: