Дело № 12-32/2012г. мировой судья Михайлова Т.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
гор.Тверь « 30 » я н в а р я 2012 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А., рассмотрев жалобу Ковалевой Н.Н. на постановление от 8 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери Михайловой Т.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери от 8 декабря 2011 года Ковалева Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей в доход государства.
Объективная сторона правонарушения, как указано в постановлении мирового судьи, выражается в том, что Ковалева Н.Н. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Ковалева н.н. совершила мелкое хищение товара на общую сумму 64 рубля 42 копейки.
Ковалева Н.Н. обратилась в Центральный районный суд гор.Твери с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи от 8 декабря 2011 года отменить и дело производством прекратить.
В судебном заседании Ковалева Н.Н. также просила отменить постановление мирового судьи, поскольку не была извещена о рассмотрении дела, кроме того в связи с отсутствием самого факта административного правонарушения, никакого умысла на хищение в ее действиях не было.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п.14 Постановления № 52 от 27.12.2007г., в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
В обжалуемом постановлении от 8 декабря 2011 года мировым судьей указано, что в судебное заседание Ковалева Н.Н. не явилась, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела.
Однако в материалах дела имеется почтовое отправление на имя Ковалевой Н.Н. с извещением о рассмотрении дела об административном правонарушении 8 декабря 2011 года, которое, согласно имеющимся штампам и справке почтового отделения, было возвращено мировому судье за истечением срока хранения только после 13 декабря 2011 года. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении 8 декабря 2011 года сведений о надлежащем извещении Ковалевой Н.Н. не имелось.
Таким образом, в нарушение положений части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, без данных о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. Указанные обстоятельства повлекли нарушение прав заявителя.
На основании вышеизложенного судья полагает, что постановление от 8 декабря 2011 года мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери Михайловой Т.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ковалевой Н.Н. подлежит отмене, поскольку мировым судьей не выполнены требования ст.ст.24.1, 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в отношении Ковалевой Н.Н. не установлены, сроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли, в связи с чем необходимо возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери Михайловой Т.Н. от 8 декабря 2011 года о признании Ковалевой Натальи Николаевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства о т м е н и т ь.
Дело об административном правонарушении в отношении Ковалевой Н.Н. возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Центрального района гор.Твери.
Судья: