Дело № 12-86/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Тверь « 28 » м а р т а 2012 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А. при подготовке к рассмотрению жалобы индивидуального предпринимателя Сасина А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Каричкиной Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.32.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» от 14.07.2003г. № 46-ЗО
у с т а н о в и л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Сасин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32.1 Закона Тверской области «Об административных правонарушениях» от 14.07.2003г. № 46-ЗО, с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ИП Сасиным А.Б. подана жалоба на указанное постановление по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, которое мотивировано тем, что о наличии административного материала он узнал только ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя.
Жалоба ИП Сасина А.Б. и материалы дела об административном правонарушении поступили в Центральный районный суд гор.Твери ДД.ММ.ГГГГ.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы и производства по делу.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока обжалования указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ИП Сасин А.Б. извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ путем направления судебной повестки по почте заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Почтовое отправление возвращено мировому судье со справкой об истечении срока хранения. На конверте имеются сведения об оставлении Сасину А.Б. извещений о необходимости явки в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным мировым судьей принято решение рассмотреть дело в отсутствие ИП Сасина А.Б.
Днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении является дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ после его вынесения направлена ИП Сасину А.Б., почтовое отправление также возвращено за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка на почтовом конверте. На конверте имеются сведения об оставлении Сасину А.Б. извещений о необходимости явки в почтовое отделение. Таким образом мировым судьей и почтовыми службами были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сасина А.Б. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Факт получения копии обжалуемого постановления лишь ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об уважительности пропуска срока.
Каких-либо иных обоснованных доводов уважительности пропуска срока на обжалование ИП Сасин А.Б. суду не представил.
Учитывая изложенное, судья не находит оснований для восстановления установленного в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить индивидуальному предпринимателю Сасину А.Б. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через районный суд.
Судья: