Определение о возврате жалобы без принятия к рассмотрению



Материал № 12-144/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Тверь « 6 » и ю н я 2012 года

Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А. при подготовке к рассмотрению заявления Самохвалова В.М. на протокол об административном правонарушении от 3 июня 2012 года

у с т а н о в и л :

3 июня 2012 года инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР при УМВД России по Тверской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Самохвалова В.М. Постановлением от 3 июня 2012 года Самохвалов В.М. подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 300 рублей.

4 июня 2012 года в Центральный районный суд гор.Твери поступила жалоба Самохвалова В.М., названная автором «исковое заявление об оспаривании протокола», в которой заявитель указал, что не согласен с выписанным ему протоколом.

В силу положений ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составление протокола об административном правонарушении является одним из процессуальных действий в рамках административной процедуры.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования протокола об административном правонарушении, который дальнейшему движению дела не препятствует.

По результатам рассмотрения протокола уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке, как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности. Возражения на протокол могут быть приведены в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного жалоба Самохвалова В.М. подлежит возврату без принятия к рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить жалобу Самохвалова В.М. на протокол об административном правонарушении от 3 июня 2012 года без принятия к рассмотрению.

Судья: