Дело № 12-141/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Тверь « 18 » и ю н я 2012 года
Судья Центрального районного суда гор.Твери Фокина Л.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Карасева Ю.Ю. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания
у с т а н о в и л :
Карасев Ю.Ю. обратился в Центральный районный суд гор.Твери с жалобой на постановление инспектора группы по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, из СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области истребованы и ДД.ММ.ГГГГ получены судом материалы дела об административном правонарушении в отношении Карасева Ю.Ю.
Ознакомившись с жалобой Карасева Ю.Ю. и представленными материалами дела об административном правонарушении, судья установил, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции судьи Центрального районного суда гор.Твери.
В соответствии с п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Однако, согласно ч.2 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Как следует из жалобы и материалов дела в отношении Карасева Ю.Ю., определением ИДПС СБ ДПС ОР ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого проводились опросы участников и очевидцев происшествия, приобщалась видеозапись, что подтверждается материалами дела.
Дело об административном правонарушении в отношении Карасева Ю.Ю. рассмотрено должностным лицом, уполномоченным рассматривать дело, – инспектором по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, юрисдикция которого распространяется на территорию, где было совершено административное правонарушение.
Местом рассмотрения настоящего дела является место нахождения органа, проводившего административное расследование, – СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области – гор.Тверь, Волоколамский пр-т, д.7 корп.3, что относится к территории Московского района гор.Твери.
На основании изложенного судья полагает, что рассмотрение жалобы Карасева Ю.Ю. не относится к компетенции судьи Центрального районного суда гор.Твери, и жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Московский районный суд гор.Твери, расположенный по адресу: гор.Тверь, Волоколамский пр-т, д.31.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать жалобу Карасева Ю.Ю. на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении административного взыскания в Московский районный суд гор.Твери для рассмотрения по подведомственности.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд гор.Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: